Няма да е зле да добавим и правилните думички :). --5ko 00:48, 7 фев 2004 (UTC)
Всъщност, Бориславе, на твоя сайт имаш чудесна статия с обяснения и правилните думи и ако не се лъжа преди няколко седмици тя беше под лиценза GNU FDL. Защо не я добавиш тук? --5ko 01:23, 7 фев 2004 (UTC)
Едва като сложих думите, се сетих, че трябваше да оставя и правилните. Но вече ми се спеше и го оставих за днес. --Borislav 06:59, 7 фев 2004 (UTC)
Дали е възможно Уикито самò (автоматично) да поправя правописните грешки, като заменя сгрешените думи (изрази) с правилни? --Webkid 10:22, 7 фев 2004 (UTC)
Доколкото знам, не. --Borislav 11:03, 7 фев 2004 (UTC)
Има такова правило, че пред думата "че" се пише запетая, обаче ако не се лъжа за изразите "въпреки че" и "макар че" май няма запетая пред "че", ами има пред "въпреки" и "макар". Някой може ли да провери и да осветли? --5ko | Беседа 20:17, 16 апр 2004 (UTC)
Прав си. В случая това са сложни съюзи и затова не бива да се разделят със запетая. --Борислав 20:25, 16 апр 2004 (UTC)
Откога отверка и отвертка са дублетни форми? --Борислав 16:57, 10 сеп 2004 (UTC)
Имах много силно такова убежедние (етимологията невинаги е добър показател). Трябва да се консултира с по-нов тълковен речник (нямам такъв), но Гугъл показва с параметъра "site:bg" (за да се избегне руския и др.) съотношението 169:141 (т:без т) за двете форми, което е доста съмнителна честота за грешка, а думата "отверка" е преведена на sa.dir.bg. --Станислав 16:11, 11 сеп 2004 (UTC)
Гугъл невинаги е добър помощник. --Борислав 16:13, 11 сеп 2004 (UTC)
Е, аз нямам предвид, че Гугъл доказва нещо, но той показва, че близо половината от хората (в мрежата) използват друг спелинг (имайки предвид немалък корпус от 310 използвания). В такива условия, обикновено грешката се смята при съставителя на правилата (които по принцип са с дескрипитвна, а не прескриптивна натура). Също без "т" го спелува и http://www.websters-online-dictionary.org/definition/english/sc/screwdriver.html, между другото. --Станислав 16:24, 11 сеп 2004 (UTC)
Отвертка е руска дума. Българската би трябвало да бъде отвъртка (така е дадена в Български тълковен речник, плюс отвертка). Но напоследък не съм срещал форма отвъртка Понеже отвертка все пак е чужда дума, от българите не може да се възприеме като нещо, което отвърта, та затова т-то се изгубва не само при изговор, но и при писане. Може би постепенно ще се наложи като дублетна форма, а дори формата отвертка може и да изчезне (случай, подобен на гозба, вм. гостба) :)--Хари 16:46, 11 сеп 2004 (UTC)
Ами, да, т-то не се произнася, оттам и грешката. Не знам дали скоро то ще изчезне, тъй като няма как да се махне и от глагола, както е станало при празнувам. Интересно колко често се среща ноща
, ношта и нощта . --Борислав 17:03, 11 сеп 2004 (UTC) 79.100.132.13 10:47, 10 юли 2010 (UTC)
Какво мислите, дали трябва да се добавят диалектни/съкратени форми, или няма да е коректно? Имам предвид думи като "глей" (гледай), "кво" (какво), "яла" (ела). --Naki 20:50, 24 ноември 2006 (UTC) Според мен в правописна форма не трябва да има грешки(и много форми за една дума, но това понякога е необходимо), но като се замисля понякога е по-добре за някои думи като яла и ела да има иначе ще продължават да се бъркат в писмена форма. Не можем да прибавим всички диалектни думи просто не навсякъде ги има, а други пък може да се срещат с друго значение. Може би трябва някакъв вид речник синонимен примерно за това заедно с правилно изписване на думите. "Глей ко стаа" е съкратено от "Гледай какво става" ама нестандартното "Шо става?" (идва ако не се лъжа "Какво става?"). Има подобни неща в англиския език като например because и cause(понякога и coz) подобно на нашите защото и щото. Друг пример предизвикващ някого е "Хайде де" и по-съкратената му форма "аре де" и по-грешната предполагам съкратена форма "ари де"
Хмм, щом това е списък на основни грешки, значи тук не трябва да се пишат всички грешки. Неосновните не са за тук, май... Как се определя дали дадена грешка е основна, или не? --Naki 14:00, 29 май 2007 (UTC)
Никак не се определя. Всъщност да обявиш дадена грешка за основна, е до голяма степен нелепо.
На тази страница по-нервните записват тези грешни думи, които най ги дразнят. Ако в нечия
редакция срещнете грешка, която ви вдига нервите, можете да дойдете да се разтоварите тук.
Това, да обявите чуждата грешка за „основна“, наистина действа успокоително.
Като пренебрегнем заядливия тон, в думите на Николай Спасов има резон. Моето предложение е просто страницата да бъде преименувана на, да речем, „Списък на често срещани правописни грешки“. --Sleuth 07:55, 13 юни 2007 (UTC)
Ами английската версия е "Lists of common misspellings", което е точно "Често срещани/широко разпространени", а не "основни", така че може би си прав.--Naki 20:12, 13 юни 2007 (UTC)
Списъкът е тъп, безсмислен и ненужен, тъй като е неизползваем.--Мико Ставрев 20:18, 13 юни 2007 (UTC)
Аз съм намерил начин да го използвам, остави го. --Поздрави, Петър Петров 21:05, 13 юни 2007 (UTC)
Любопитно как?--Мико Ставрев 21:09, 13 юни 2007 (UTC)
Като се съмнявам как се пише дадена дума, идвам тука и гледам. Не се сещам за друг вид използване. --Поздрави, Петър Петров 07:25, 14 юни 2007 (UTC)
Опитвам се от известно време да ползвам "Списък на правописни грешки" като отправна точка в моя "правилен" правопис, но уви напоследък все почесто не се получава. Сигурно ще попитате защо и затова ще ви кажа предварително: Защото забелязвам упорито налагане на грешно написани думи като вярни по необясними за мен причини. А примерите са доста и упорството на "коректорите" да възстановяват "правилните форми" е забележително ! Успех Jonyj 12:40, 11 май 2009 (UTC)
С най-добри чувства, но се пише "верни" - променливото 'я' в българския език е силно застъпено. Иначе и аз, макар че не съм филолог, често се дразня на грешките допускани (най-вече) при изписване на думите. Налагането на грешно изписани думи като верни е просто следствие от еволюцията на езика, който за добро или лошо се стреми към опростяване. На скоро бях силно шокиран от думата "преобразование", имайки предвид, че формирането е от "преобразувам". Но какво да се прави, не може да се спори с тълковния речник. (Съответната дума беше добавена от мен към списъка)
78.90.43.45 01:37, 3 юни 2011 (UTC) Eswen
Няма коментари:
Публикуване на коментар