Показват се публикациите с етикет Гено Генов. Показване на всички публикации
Показват се публикациите с етикет Гено Генов. Показване на всички публикации

ВЕЛИЧКО АДАМОВ = ПЛАМЕН ЛЕГКОСТУП

15/06/2015

Наглостта на двама български ректори-мафиоти

/Отворено писмо до Васил Иванов/

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ИВАНОВ,

Потресен съм след снощния пореден репортаж по Нова телевизия в предаването „Разследване“, чийто създател, автор и продуцент сте Вие. Съжалих Вашия колега заради немощта му пред грозната наглост и „желязна“ демагогия на един „Ректор“ – Величко Адамов – несменяемият „антиакадемичен“ мандарин, парашутиран от червената свищовска мафия в ректорското кресло на Стопанската академия в Свищов. Изумен бях от раболепното овчедушие на поддържащите го послушници с академични титли! Осъзнах, че в Свищовската академия има опасно загнездена „затворена авторитарна стуация“ до степен, в която властващият академичен вожд си осигурява пожизнени ректорски мандати като издига с явно манипулиран избор своята нежна изгора-„професор“!
С голямо огорчение и крайно омерзение Ви известявам, че подобна непродуктивна, не особено скрито режисирана изборна ситуация, породена от галопиращ мутренски авторитаризъм, се разигра и на заседанието /25 май т.г./ Общото събрание на Великотърновския университет /разположен в същия окръг/ за избор на нов ректор. Във Велико Търново изходящият ректор Пламен Легкоступ-Арбанашки /с оповестено досие на ДС-явочник/ е абсолютно копие на бруталния властогонец Величко Адамов - Свищовски.
Подреждането на „изборния състав“ на Общото събрание на ВТУ бе проведено по същата несложна мафиотска схема, по която са подбирани и „академичните избиратели“ в Академията на Свищов: студенти-избиратели селекционирани от доц. Михов, настоящ депутат в НС на ПФ, вожд на студентите-воеводи от ВМРО във ВТУ; служителите във вуза са „пресяти“ от О. Божанов, адм.секретар на ДС-ректора Легкоступ; „изборното събрание“ за определяне на квотата на нехабилитираните дирижирано подолно от верните съгледвачи на ДС-явочника Легкоступ.
„Избран“ за нов ректор е пишман-професор във ВТУ, мъжко копие на нежната „избранница“ на Адамов, в чиято светкавична „академична“ кариера много проницателни колеги от ВТУ подозират подкрепата от амбицираните доскорошни доносници от ДС в Университета /оповестените от тях са вече 37, заедно с покойниците/. Тази затворена авторитарна ситуация, която бе докрай експлоатирана на изборното заседание на ВТУ Е ТРЕВОЖНА НАЙ-ВЕЧЕ поради небезоснователното опасение, че Великотърновският университет си е избрал ЗА ЧЕТВЪРТИ ПОРЕДЕН ПЪТ ректор от тайната доскоро общност на послушниците на комунистическата Държавна сигурност.
Накрая, още три особено смущаващи факта при избора на ВТУ-ректора, на заместниците му и на членове на бъдещия Академичен съвет, чрез които ИЗБОРНАТА СИТУАЦИЯ ВЪВ ВТУ СЕ СРОДЯВА ТРЕВОЖНО С ИЗБОРНАТА СИТУАЦИЯ В СТОПАНСКА АКАДЕМИЯ НА СВИЩОВ:
1. От четиримата кандидат-ректори във ВТУ само един, разбира се новоизбраният, заявяваше неуморно през предизборната си кампания, че няма да прави какъвто и да било финансов одит на разходването на средствата от държавния бюджет във ВТУ през двата ректорски мандата на ДС-ректора Легкоступ;
2. По явно „прецизно програмирания“ компютърен алгоритъм за преброяване на гласовете в ОС на ВТУ нито един от тримата неуспели кандидат-ректори не бе „избран“ за член на Академичния съвет;
3. И естествено никой от тримата не стана помощник-ректор на новоизбрания ректор-послушник на екс-ректора Легкоступ, въпреки че той щедро обещаваше през предизборната си кампания да ги включи в екипа на помощниците си.
Любопитен щрих в изборната кампания за ректор на ВТУ, че за разлика от скандалния случай в Свищов публично известната Гейша на екс-ректора-фалократ от ДС на Великотърновския университет Легкоступ не стана членка на ректорския екип, но нейният „рецензент“ /от твърде далечна академична дисциплина/доц. Дим. Дим е вече зам.ректор по служебните екскурзии в чужбина, а тя набързо, точно преди смяната на фалократичния й покровител, стана „Доцент-ка“!?
Уважаеми господин Васил Иванов, напълно съзнавам, че скандалните факти, които излагам, би трябвало в бърз порядък да станат обект на вниманието на Великотърновския административен съд. Осъзнавам също с горчивина, че макар едно остро критично публицистично предаване като „Разследване“ по Нова телевизия да се гледа от цяла България, компетентните власти пак, за жалост, ще си затворят уши и очи.
Накрая, за да избегна риска да бъда набързо девалвиран и оплют набързо пред Вас от някой мой „доброжелател“ е добре да се обърнете за обективни референции към Вашата колега, Ани Цолова – бивша моя отлична студентка. Тя стори много с един сутрешен репортаж от ВТУ, за да ми помогне да оглася пред многолюдната аудитория на НТВ срамната и грозна истина за Великотърновския университет: ТРИМАТА МУ ПОСЛЕДНИ ПОСЛЕДОВЕТЕЛНИ РЕКТОРИ СЕ ОКАЗАХА БИВШИ АКТИВНИ ДОНОСНИЦИ НА ДС.
Досега не мога да преглътна наглото поведение тогава, по време на прякото излъчване, на ДС-ректора Легкоступ, което бе в пълен синхрон с безсрамно дръзкото поведение на разгащилия се снощи пред камерата на Вашия колега екс-ректор на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов. Припомних си с омерзение гнусната реплика пред камерата тогава на безсъвестния ДС-явочник Легкоступ, която звучеше приблизително така: „КАКВО ПЪК ТОЛКОВА, ИЗВАДИЛИ СА МИ КАРТОНЧЕТО НА СЪТРУДНИК НА ДС. АМИ ТОЙ ВСЕКИ, ДОРИ И КОЛЕГАТА ГЕНОВ, МОЖЕ ДА Е С КАРТОНЧЕ!“ Е, да, ама не!
С уважение: Доц. д-р Гено Генов

ЕМИЛ ЗОЛА - лекция на доц. Гено Генов

    ЕМИЛ  ЗОЛА / 1840 – 1902 г./
Житейска участ и творчество:  Емил Зола се ражда в Париж през 1840 година. Той не получава никакво наследство, тъй като баща му, венециански инженер зает с прокопаването на канала при Екс-ан-Прованс, умира, когато синът е навършил едва седем години. Оттогава за семейство Зола започва труден период: майката и синът се озовават на ръба на мизерното живуркане. Единственият син в семейството се издържа със стипендия, когато учи в колежа. Там получава стандартното за времето образование, но спечелва приятелството на съученика си Пол Сезан, който продължително време ще бъде най-верния приятел в живота му.
   През 1858 година, навършил 18 години, Емил пристига в Париж, където вече е майка му, за да издейства по съдебен път правата си на вдовица от дружеството, в което е работил съпруга й – Компанията, която изгражда канала край Екс-ан-Прованс. През 1859 година тя загубва делото и надеждите си да осигури сина си с прилична издръжка. През същата година Емил се проваля на изпитите за получаване на диплома за средно образование /матура/.
         Неуспехът в училище принуждава Зола да изостави учението и да си потърси работа.  В продължение на три години той не успява да получи работа и живее в крайна мизерия. Междувременно започва да пише – стихотворения и разкази, които са белязани от носталгията по родната му област /Прованс/. Той идеализира природата и нравите на Прованства в традицията на романтизма, който по-късно упорито се опитва да убие в себе си. Посещава често ателиетата на художниците и се сближава с републиканците, които са в опозиция по време на Втората империя, когата във Франция се налага авторитарния режим на самозванеца Наполеон ІІІ.
  Накрая, през 1862 година, Зола си намира скромна служба в парижкото издателство “Ашет”, където ще остане като чиновник до 1866 година. За няколко месеца той се издига, става завеждащ рекламата и завързва многобройни полезни познанства с “авторите на “Ашет”. Сближава се с философа Тен, с езиковеда Литре и с Емил Дешанел, млад поет, който междувременно навлиза в тогавашната политика.
 От 1863 година Зола сътрудничи на различни парижки вестници, натрупва опит като журналист и не изоставя тази дейност /журналистическата/ през целия си живот.  От 1866 година завежда литературната хроника в престижния тогава столичен вестник“Събитието” /L'Événement/. Той откликва с рецензии и на редица събития в театралния живот на Париж. Във вестник “Илюстрация”/Illustration/ публикува два разказа. Пише също във вестник “Фигаро”/Figaro/, тогава орган на левите политически сили във Франция, в“Глобусът” /Le Globe/ и в “Свободна мисъл” /Libre Pensée/.
   През 1871 година Емил Зола става парламентарен журналист на вестник “Камбаната” /La Cloche/ и редовен сътрудник на марсилския вестник “Семафор” / Sémaphore/ и “Вестител от Европа” /Messager de l'Europe/, ежемесечен вестник, в който през 1878 година ще излезе сборникът със статии на Зола “Съвременни романисти” /Romanciers contemporains/, а през 1879 година в него ще се появи “поетическото изкуство” на движението на натуралистите “Експерименталният роман” /Le Roman expérimental/.
   През годините прекарани в издателство “Ашет” Золо успява да се ориентира в развитието на идеите и в разгръщането на бизнеса: тогава той предусеща решителната роля, която ще играе рекламата в бизнеса. Той пише неуморно и през 1867 година публикува първия си роман – “Терез Ракен” /Thérèse Raquin/. Той нахвърля плана на неговата “История на едно семейство”, която в началото е замислена като романна поредица от десет тома, но по-късно романите ще се увеличат до 20 и авторът ще ги напише в продължение на 25 години.
   По същото време той започва да се среща все по-често с художниците Моне и Мане, както и с други авторитетни ценители на изкуството и изтъкнати интелектуалци. През 1870 се жени и доразвива проекта на Ругон-Макарови, без да крие, че най-важното за него е да си осигури почетно място в тогавашния литературен живот и да спечели пари. Той ще бъде признат като талантлив романист едва след появата на седмия роман от серията “Вертеп” /Assommoir/, който постига безспорен успех. Тогава той може да осъществи отдавнашната си мечта, да възвърне изгубения социален престиж на майка си.
       Първият роман от сагата, “Кариерата на Ругонови”, е всъщност “роман за произхода”. В него се разказва за борбата между двамата сина на леля Дид, Пиер Ругон и Антоан Макар, първият си присвоява състоянието на майка си и така лишава полу-брата си от наследство. Действието се разиграва между 7 и 11 декември 1851 година, няколко дни след военния преврат на Луи Наполеон Бонапарт.  Ругонови са узурпатори, разположени на едно ниво по-ниско от Малкия Наполеон. Като него те ще преуспяват чрез кражби, престъпления и корупционни сделки. Последният романа на серията, “Доктор Паскал”, представлява своеобразна равносметка на цялата сага. Като съвесетен биолог лекарят изследва наследствеността и неговото семейство става обект на наблюденията му. Неговата позиция съвпада с позицията на романиста в романа. Доктор Паскал разкрива вродения недостатък, лудостта на леля Дид, и въпреки редица неудобства обяснява на племенницата си Клотилд – която му става любовница – законите на живота и силите на природата, на която единствено трябва да си доверява човек. Серията “Ругон-Макарови завършва с простата, но извоювана с толкова страдания, ненавист, престъпления и илюзии, че изглежда респектираща: трябва да се опознае и обикне живота и да се изживее такъв какъвто ни е даден.
   По време на изграждането на поредицата Зола изгражда незабравими интриги и персонажи, изнамира мощно въздействащи контрасти, които се разрастват в паметта на читателя до епически и митични измерения. Авторът проследява опозицията между “тлъстите”, заможните и блаженстващи буржоа приспособленци, и “хилавите”, мечтателите идеалисти, в “Търбухът на Париж”.  Той описва внимателно социалната пречиствателна инсталация в “Вертеп” – ужасяващият смилащ обществен механизъм, в който убиват смазващите валяци на алкохолизма и насилието. В “Нана” тези валяци са златната треска и повиците на плътта, които възбужда влудяващата проститутка, фаталната жена, погубваща мъжете, които се увличат по нея. Тя  умира на 19 години, проядена от сифилиса.
    Зола показва творчеството като абсолют, който непрекъснато увлича автора в “Творбата”. В този роман художникът Клод Лантие се бори отчаяно да пренесе живота чрез багрите му върху платното. Той става жертва на наследствените предразположения заложени в него – самопогубва се пред картината, която създава. В “Човекът звяр”машинистът Жак Лантие се оказва изцяло подвластен на локомотива “Лизон”, на който работи. Той започва да се отнася към “Лизон” като към любима жена и затъва в патологично умопомрачение. В явен контраст с изредените романи, са няколкото творби на Зола, които днес се възприемат като вълшебни приказки: “Една любовна страница”, “За щастието на дамите” и “Мечта”.
  Сагата “Ругон-Макарови” осигурява на Зола финансова независимост, към която той се стреми от юношеските си години. Той ще я използва за да издава романите си както в подлистник, така и в отделни томове. Писателят използва състоянието си за да завладее и театъра като адаптира някои от романите си за сцена. Той също успява да извлече полза от скандалите, които предизвикват неговите описващи неукротимите инстинкти у човека романи.
      След като завършва поредицата “Ругон-Макарови” Роман замисля и създава нова самобитна серия посветена на “светите градове” -“Лурд” /1894/, “Рим” /1896/ и “Париж” /1898/- която веднага ще попадне в Индекса на забранените от Папската курия книги. В нея се проследява обиколката на Пиер Фроман, син на баща-учен и майка-ревностно набожна жена, в който се сблъскват модните увлечения на “края на века” – по науката и по спиритуализма.
  След това Зола създава “Четирите евангелия”. Пиер намира щастието след като свързва живота си с Мари. Те придобиват четирима сина, които са представени от автора като новите апостоли, които ще въдворят на Земята справедливостта и мира. Матей е главният герой в романа “Плодовитост” (1899), Лука е протагонистът в “Труд” (1901), централната роля в “Истина” (издаден посмъртно през 1903 година) е отредена за Марко. Зола издъхва докато работи върху“Справедливост”, чийто главен герой според проекта му е Йоан.
  През 1888 година Зола среща Жана Розро, влюбва се в нея и от страстната им обич се появяват две деца.
  Зола създава значими творби, тъй като те изграждат една утопия като продължават скъпата за автора им мечта да се преустрои радикално обществото. Но не по-малко значими са неговите публицистични изяви в края на живота му, сред които се откроява неговото “Писмо до Франция”, което е написано на 6 януари 1898 година и публикуваното на 13 януари същата година  в авторитетния парижки вестник “Орор” друго негово писмо – “Аз обвинявам”, в което Зола се обръща към Президента на републиката Феликс Фор.
  Във второто писмо прочутият писател излага убеждението си, че осъденият за държавно предателство от Френския съд капитан Драйфус е невинен. Зола твърди, че той е жертва на злостен антисемитски заговор. Той заставя отговорните за избухването на този скандал да признаят вината си. Той сочи като скрити съучастници на тази съдебна машинация кръг от началници във Висшето командване на френската армия. Зола издейства огласяването на процеса, който до този момент е бил разглеждан “при закрити врата”.
  Капитан Драйфус ще бъде реабилитиран едва след смъртта на Зола, който заплаща скъпо за проявената гражданска смелост. Следват два процеса, изгнание от няколко месеца в Лондон, развихряне на омраза и умножаване на клеветите срещу автора да двете разобличителни писма. Всички тези коварно замислени “отмъщения” на обвинителите на Драйфус помрачават последните години на Зола. Той умира през 1902 година от задушаване / от “повреден” комин на камината му/, което малко негови съвременници възприемат като “случайно”.
   Зола е бил разработващ широк кръг от теми автор, неуморим труженик с перото, щедро раздаващ се творец, който се е ангажирал в битките на времето си богато със скандали и сътресение. Това е времето, през което във Франция се заражда активния политически живот, когато се преразпределят картите в партийните централи, когато работническата класа се организира и изяснява социалните си искания, когато капитализмът се доказва като творяща блага предприемчивост, която показва и грозното си лице.
  Зола става свидетел на това размирно “време на покълване” на нови социални сили и конфликти. Не е случайно, че едно от любимите му хобита е фотографията, в която го посвещава журналистът Виктор Бийо. Той е направил около 6 000 снимки, които нямат особени художествени качества – снимки за спомен, изгледи от града и природата, портрети, някои от които са оригинално заснети, както и пейзажи с въздействие на живописни картини. Като фотограф Зола си остава романист и доказва усета си на прецизен художник. Той се стреми да обхване всички видяни неща и да ги съхрани върху целулоидната лента.
    Зола е имал огромен успех като писател и публицист. Той се налага като авторитетно присъствие във високата култура на своето време. Част от успеха му се дължи на решителността му “да се принизи до мръсотията на времето - политическите и съдебни скандали. Тази му ангажираност в болните проблеми на епохата пробужда подозрителността спрямо него на повечето членове на Френската академия. Няколкото му опита да проникне в храма на изявените учени хуманитаристи се провалят. Но той си осигурява висок престиж в сферата на популярната култура: Зола остава до днес най-често филмирания писател на Франция от ХІХ век в историята на европейското кино.


Изкуството на романиста Зола:
     В момента, в който Зола започва да пише своя широко обхватен и обемист романен цикъл “Естествена и социална история на едно семейство по време на Втората империя”, той е повлиян едновременно от радикалните естетически концепции на философа Иполит Тен и от експериментите на лекаря-диагностик Клод Бернар. От тях той заимства идеята, че романистът трябва да усвои подходите на учения, които той използва в експерименталните си изследвания. Романистът трябва да наблюдава внимателно, да отчита най-вече социално-историческите условия, които предопределят поведението на индивида. От своя близък познат, езиковедът Емил Литре, Зола заема метода, който позволява на лексикографа да класифицира думите, когато се заема да изгражда словесния състав на един речник.
      Два теоретични текста създават пълна представа за метода, който използва авторът на “Ругон-Макарови”. Това са предговорът на първия роман от поредицата “Кариерата на Ругонови” /La Fortune des Rougon (1871) и студията “Експерименталният роман” /Le Roman expérimental/ (излязла през 1880 година). Предговорът очертава обхвата – животът на едно семейство през историческия за Франция период на Втората империя – и изяснява целта на автора: да пресъздаде сътресенията и промените в социума чрез коренно различните съдби на на членовете на двата рода – Ругонови и Макарови. Това означава, че в серията ще се отчита историческия развой на френското общество и ще се отдава предимство на описанието на динамиката в икономиката /натрупването на капитали, фалитите, далаверите и корупцията/ на Втората империя.
    В средата на творческия процес, точно по времето, когато Зола работи върху деветия роман на серията “Нана” /Nana/, се появява студията “Експерименталният роман”. В нея романистът, първосъздател на натуралистичната школа, прави равносметка на естетическите постановки, които изграждат литературната му програма. Той разглежда романа като своеобразна пещ, в която събраните наблюдения и факти се претопяват под натиска на средата, духовна и материална, и външните обстоятелства.
    Въпреки всичко романът на Зола не е нито обективна, нито математическа транспозиция на реалността. Романистът запазва статута си на творец, който през призмата на собствения си интелект и темперамент отразява една сфера от заобикалящия го свят. Зола като теоретик отдава голямо значение на темперамента. Темпераментът се ръководи винаги от някакъв свой избор, който се превръща в ръководна нишка за писателя навлизащ в суровата действителност. Този избор е предопределен от наследствените предразположения, заложени в индивида чрез кръвната връзка с родителите му. Познанията на Зола в сферата на наследствеността му помагат да класифицира откритията на “експерименталния” роман.  В основата на генеалогичното дърво на фамилията Ругон-Макарови се разполагат противоречивите наследствени заложби на леля Дид, които получават най-различни възможности за реализация в различните “среди”.
      В тази сага, в която се вплитат и заплитат персонажи, събития и факти, натрупват се клинични случаи, предизвикани от натиска на обществените условности и принуди, представят се сферите на занаятите, развлеченията и сделките, се вливат онези съвременни, според Мишел Лайрис, познания на романиста Зола за живота. Оказва се, че претенцията на писателя “да въведе науката в романа” не е само афиширана в теоретичните му разработки, но и блестящо осъществена в художествените му творби. Тази претенция е насочена срещу идеализиращите реалните социални проблеми романисти, които имат склонност да изместват акцентите във фикционалните светове, които създават. По този начин романите на Зола придобиват стойност на политически послания, които са отправени от творец с леви убеждения, ревностен поддръжник на републиката.
     Освен този ангажимент на писателя Зола в романите се усеща и другия негов ангажимент – превръщането на разглежданите проблеми в митове. Той описва земята, в която са заредени силите подбуждащи покълването, и небето, което се явява вместилище на пречистваща мощ, като космически сили. Романистът има и явно предпочитание към неподвластните на опитомяване сили на природата: сексуалният инстинкт, разрушителният нагон, който Фройд скоро ще назове влечение към смъртта /Танатос/, т.е. непреодолимото желание да рушиш и да се саморазрушаваш, предизвикващият ужас материк на женското привличане, умственото разстройство, стръвният устрем към пари и наслаждения. Всички тези човешки мании биха могли да се означат с главна буква, тъй като при Зола те се превръщат в алегории и придават на създадения от него романен свят епическа широта, въпреки че писателят не подминава самобитността на характерите и неповторимата индивидуалност на активните протагонисти в този свят.

 “Ругон - Макарови. Естествената и социална история на едно семейство през епохата на Втората Империя” /1871 - 1893/: “Възходът на едно семейство /Кариерата на Ругонови/”/1871/, “Плячка”/1871/,“Търбухът на Париж”/1873/, “Завоюването на Пласанс”/1874/,“Грешката на абат Муре”/1875/, “Негово превъзходителство Йожен Ругон”/1876/, “В е р т е п”/1877/, “Една любовна страница”/1878/,“Нана”/1880/, “Утайката”/1882/, “Щастието на дамите”/1883/,“Радостта да се живее”/1884/, “Жерминал” /1885/, “Творчество”/1886/,“Земя”/1887/, “Мечта”/1888/, “Човекът звяр”/1890/, “Пари”/1891/,“Разгром”/1892/, “Доктор Паскал” /1893/.
Тетралогия “Ч е т в е р о е в а н г е л и е”: “Плодовитост”/1899/,“Труд”/1901/, “Истина”/1903/, “Справедливост”/незавършена/.
Трилогия “Т р и  г р а д а”: “Лурд”/1894/, “Рим”/1896/, Париж”/1898/.
Литературно критически и естетически съчинения: “Какво ненавиждам?” и “Моят салон”/1866/, “Едуард Мане”/1867/, “Е к с п е р и м е н т а л н и я т  роман”/1880/, сб.Романисти натуралисти/1881/,“Литературни документи”/1881/, “Нашите драматурзи”/1881/,“Натурализ-мът в театъра”/1881/.
“Е к с п е р и м е н т а л н и я т  роман”:….Вместо да затваря романиста в тесни рамки, експерименталният метод го предоставя на неговата интелигентност на мислител и на творческия му гений. На него е необходимо да види, да проумее, да сътвори. От наблюдавания факт трябва да блесне идеята за осъществяване на експеримента, за написването на романа, за да се стигне до пълното познание на една истина. После, когато планът на този експеримент е обсъден и уточнен, романистът всяка минута ще преценява резултатите със свободна творческа мисъл на човек, които приема само фактите, съответстващи на детерминизма на явленията. Той тръгва от съмнението, за да стигне до абсолютното познание; и престава да се съмнява само когато механизмът на страстта, разглобен и отново сглобен от него, заработи по законите на природата. За човешкия дух няма по-широко и по-свободно поле за действие…
  Без да се осмелявам да формулирам закони, смятам, че въпросът за наследствеността има голямо влияние при интелектуалните и чувствени прояви на човека. Отдавам голямо значение и на средата…Аз мисля, че при изследването на едно семейство, на някаква група живи същества, обществената среда също има огромно значение.  Несъмнено един ден физиологията ще ни обясни механизма на мисълта и страстите; ще узнаем как действа индивидуалната машина на човека, как мисли, как обича, как се движи от разума към чувствата и стига до безумието, но тези явления, тези действия на механизма на органите, който работи под влияние на вътрешната среда, не се проявявт външно в празно пространство. Човек не е сам, той живее в някакво общество, в някаква обществена среда и оттук нататък за нас, романистите, тази обществена среда непрекъснато променя явленията…
  Екнсперименталният роман се състои именно в това: да овладеем механизма на човешките прояви, да покажем взаимовръзките на интелектуалните и чувствените прояви, така както ще ни ги обясни физиологията чрез наследствеността и обкръжаващите обстоятелства, после да покажем живия човек в обществената среда, създадена и променяна всеки ден от него, в която и той на свой ред постоянно претърпява някакава промяна. Всъщност по такъв начин ние се опираме на физиологията, вземаме от физиолога отделния човек, за да продължим разрешаването на проблема и да намерим научен отговор на въпроса какви са отношенията на хората, които живеят в общество.”

Мисли на Зола:
Единственото щастие в живота – това е постоянното стремление напред.
Остроумието често граничи с пълната глупост.
Никога хората не са се отнасяли така жестоко един към друг, никога не са били в такава степен заслепени, както в нашето време, когато те са си въобразили, че знаят всичко.
Гневът се явява винаги лош съветник.
Даже за нищожен процес трябва дълги години узряване.

                                           Доц. Гено Генов

http://ggenov.blog.bg/lichni-dnevnici/2015/05/28/emil-zola-lekciia-na-doc-geno-genov.1364788

ЧАРЛЗ ДИКЕНЗ - лекция на доц. Гено Генов

  ЧАРЛЗ ДИКЕНЗ
                   (1812, Портсут – 1870, Гадсхил)

    Дикенз се ражда в едно предградие на Портсмут през 1812 година. Баща му Джон Дикенз произхожда от семейство на слуги и служи в администрацията на Адмиралтейството. През 1816 година го командироват в градчето Чатъм, а през 1823 година е вече чиновник в Лондон. Семейството му се настанява в един работнически квартал на столицата.
         Но непредвидливостта на бащата довежда скоро домашните му до мизерията и той е затворен за дългове. Чарлз е принуден да работи известно време в една фабрика за производство на вакса за обувки, преди да бъде настанен в пансион. Учи само три години и след това, през 1827 година, постъпва на служба като писар при един адвокат.  Жаден за знания той през свободното си време се заема да овладее стенографията, поесщава често публичните читални в Лондон.
    Дикенз става стенограф в лондонския вестник “Сутрешна хроника” /Morning Chronicle/. Забелязват го през 1835 година, когато публикува в същия вестник една серия скечове, която подписва с псевдонима “Боз” /«Boz»/. Става известен две години по-късно, когато се появява първия му хумористичен шедьовър “Приключенията на мистър Пикуик”/Aventures de M. Pickwick/. През същата година /1837/ сключва брак с Катрин Хогарт, дъщеря на един известен журналист, чиято сестра Мери подслонява в дома си. Преживява мъчително смъртта й. Дълбоката покруса го принуждава да смени маниера си на писане. Първото забележително свидетелство за промяната на атмосферата в създадения от него фикционален свят е романът му “Приключенията на Оливър Туист” / Oliver Twist/.
    Посвещава живота си изцяло на литературата. Единственото му развлечение са пътуванията. Радва се на топлата благосклонност на читателите в Англия и извън нея. През 1840-1841 година е приет радушно от читателите в САЩ. Но излезлите след това “Животът и приключенията на Мартин Чъзълуит” /Martin Chuzzlewit (1843)/ - роман, в който се критикува материализма на американците, и“Американски бележки” /Notes américaines/ ще пробудят остри реакции сред американците.
   През периода 1843-1846 година Дикенз странствува из Италия, Швейцария и Франция, където се среща с известните писатели по онова време. Междувременно продължава да пише, излизат неговите“Коледни приказки”, започнати през 1843 година, в които се открояват“Една коледна песен”, “Коледните камбани”(1845) и “Щурец в огнището” (1846). Дикенз основава вестник “Дейли нюз” / Daily News/ и започва да издава списанието “Новини от дома” /?/, в което ще публикува свои повести, романи и една предназначена за деца“История на Англия” .
   През 1858 година писателят се разделя с жена си. Тогава се заема да организира публични прочити на романите си из Англия и Съединените щати. Тези четения имат огромен успех. Но изтощен от непрекъснатите пътувания Дикенз е принуден да се оттегли в имението си Гадсхил, където умира през 1870 година издигнал се на върха на славата, малко преди да завърши последния си роман “Загадката на Едуин Друуд” /The Mystery of Edwin Drood/.


Изкуството на романиста Дикенз:

     Дикенз разработва всички жанрове – реалистичния роман, сатиричния портрет, смехотворното есе – като доказва висок усет на психолог и ревностен патос на морализатор. Той е самоук писател, който сам доказва таланта си в началото на творчеството си журналист, сатирик и майстор на романите излизащи в подлистник.  Поразява с изключително развита чувствителност и с благородната си щедрост като писател-наставник. Осигурява си авторитет най-вече като анализатор на социалния живот в Англия в началото на индустриалната епоха. Той няма амбицията да се намесва в политическия живот, но осъжда мизерията и пораждащата я експлоатация.
    Дикенз анализира в дълбочина духовната атмосфера на Викторианската епоха, чиито манталитет и морални предпоставки познава много добре. Той е на 25 години, когато, през 1837 година, кралица Виктория се възкачва на трона на английската империя. Най-значимите му творби се появяват след това важно за страната му историческо събитие.
   Но влиянията, които оформят творческия му натюрел произлизат от по-ранна епоха. Той може да се счита по-скоро за рожба на 30-те години на ХІХ век, когато в Англия започва индустриалната революция породила едновременно надежди и страхове, еуфория и депресия.
  През юношеските си години Дикенз зарежда въображението си както с лични преживявания, така и с романите написани приз ХVІІІ век. Той е особено ревностен читател на романите на Филдинг и Смолет. Като писател следва каноните на неокласичистичната естетика: целта, която си поставя като романист е да се харесва и да поучава.
    Той пресъздава атмосферата в обществото, в което живее. Насочва се често към конкретни социални проблеми: законът за общественото здраве, появил се през 1848 година / “Студеният дом” /Maison d'Âpre-Vent/; дълбоката бездна, която разделя богатите от бедните / “Домби и син”/; “дъното на обществото”, където изчезва междата разделяща затъналите в мизерия от отдалите се на престъпленията, тези, които са за социалните домове, от онези, които са за затвора “Малката Дорит”(1857); експлоатацията на децата и отрицателните последствия от закона за бедните /1834/“Приключенията на Оливър Туист”/.Дикенз си извоюва престижа на ангажиран в проблемите на зараждащото се гражданско общество писател. Романистът става близък приятел на боранеса Бърдет-Коутс /Burdett-Coutts/, която посвещава времето си на благотворителна дейност в подкрепа на мизерстващите бедняци.
  Според Дикенз причините за обществената криза и социалните злини са заложени в човешката природа. Сатиричните му нападки отначало се насочват към нравите, а по-късно започват да се възприемат като критика на обществените институции. Романистът разобличава алчността на Фейджин /”Приключенията на Оливър Туист”/, безскрупулния стремеж към печалба, който завладява индустриалците /”Тежки времена”/, фалшивата филантропия /”Студеният дом”/. 
    Той отправя като романист призив към хората да променят нравите си и към обществото да реформира институциите си. Но Дикенз не откликва пряко на народните протестни движения, които се зараждат по онова време. Той си остава заклет консерватор, който е враждебно настроен към движенията, които настояват за радикална промяна на съществуващия обществен строй. Той вярва единствено на еволюционните промени, протичащи под контрола на управляващите и отхвърля насилствените опити за промяна на социалните условия. Страхува се от разюзданата революция и не вярва, че тя би могла да промени положението в родната му страна /вж. “Приказка за двата града” и “Барнаби Ръдж”/.
    В романа му “Магазин за антични ценности” могат да се открият редове, в които авторът яростно атакува движението на “чартистите”. През 1850 година проповедниците на икономическата либерализация и освободената от обществен контрол предприемаческа инициатива правят първите си бляскави изяви в обществото. Самюел Смайлс /Samuel Smiles/ проповядва своето “Евангелие на труда и пестеливостта”, докато Дикенз, чрез посредничеството на героите си, отстоява кредото на викторианската епоха: доверие към индивида, който е творец на собственото си щастие и създател на просперитета в обществото.
    Дикенз е не само писател, чиито идейно-художествени послания са достъпни за всички, но и талантлив романист, който овладява техниката на разказа, за да се хареса на читателите. Той доказва, че е майстор в разработването на интригата, но и познавач на човешката природа и притежател на завидни способности като стилист.
   За да привлече читателя този романист му разказва истории, които поддържат постоянното напрежение на очакването в ума му. Той започва писателската си кариера с “Приключенията на мистър Пикуик”, където подрежда забавни, хумористични епизоди, макар че ги свързва с грубовати свързващи описания. Но след 1845 година, когато неговият главен конкурент Тъкъри се изявява като способен романист, Дикенз доказва, че като повествовател може да заплита по-сложна интрига и да ползва удачно подхода на драматурзите при разработване на характерите. Той отначало ги описва като наблюдател отвън, който се взира предимно във физиката, жестовете и маниера на изказване. Той заимства подход от ономастиката, чрез който използва името на персонажа като означение на специфичния му стил на живот.  Тъй като трябва да действува в съответствие с вече заложените черти на характера, романистът Дикенз се подвежда да представя по-скоро статични персонажи.
    Английският романист Едуард Морган Форстър упреква Дикенз, че изграждал персонажи с “плоски характери” (flat characters). Но прочутият викториански романист може да рисува детайлни портрети на хора, които се развиват под въздействие на външните обстоятелства и събития и се обогатяват чрез собствения си опит. В проследяването на еволюцията на Пип в романа “Големите надежди”Дикенз наистина доказва, че виртуоз на психологическия роман.
  Често се обсъжда поетичната нагласа у романиста Дикенз. Той е наистина поет, когато разгръща в преднамерено ритмувани фрази атмосферата, в която се разгръща действието на романите му. Известно е, че този романист често използва символи, вариации върху главната тема, повторения, с които откроява водещата идея, сугестивни звукови конфигурации, поредици от въздействащи образи. Тези “лирически находки” правят прозаичните му изложения не само по-свежи, но и по-вълнуващи.
  Достатъчно е да се проследят вариациите върху образа на “реката” в творбите му. Реката присъства постоянно в живота на Лизи, героиня в романа “Нашият общ приятел”, реката е символно означение на падението на Марта в романа “Дейвид Копърфийлд”: тя е чиста и спокойно течаща през полето, но става мръсна и зловеща, когато навлезе в града. Отчаяната млада жена, объркала живота си, ще бъде изкушена да се удави в нея, да се приобщи към омърсяването на водата в нея. 
       Романистът често експлоатира и образа на “прахта”: тя, например, покрива боклуците на столичния град Лондон, трупа се и върху Парламента, който не може да поеме отговорностите, които е призван да изпълнява в политическия живот на Англия.
    Романистът Дикенз владее магията на словото особено тогава, когато се заема да разсмива и да предизвиква вълнение у читателите си. Той е майстор на патетичния изказ. Често употребява разнежващи епитети като “малък”, например: малката Дорит, малката Нел и малкият Пол са представени като лесно уязвими от живота жертви. Той често въвежда в романите си, дори злоупотребява със “сцените на агония”, например: смъртта на Пол Домби и на малката Нел са подробно описани и естествено предизвикват емоционалното съпричастие на читателя към мъчителната “атмосфера на края”.
   Дикенз умее да извлече много ефекти от богатата палитра комични похвати, например: “донкихотовските” премеждия на мистър Пикуик и на Сам Уелър, гротескните фигури на госпожа Гемп /Gamp/ (“Мартин Чъзълуит”), смехотворното джудже Куърп /Quirp/ (“Магазин за антични ценности”), описаните с ярки краски моряци Бънсби и Кътъл /Bunsby, Cuttle/ (“Домби и син”), както предизвикващия разведряващ смях Дейвид Копърфилд и облекчаващото веселие, което съпътства развръзките на “Домби и син” и “Големите надежди”.
    Дикенз си изгражда приживе авторитета на високо уважаван писател на народа. В творчеството си той пресъздава делничния живот, мъките и радостите на добрите хора и на злодеите.  Неговите талант и въображение му помагат да предаде сцените от ежедневието с впечатляваща правдоподобност. Неговите съвременници много скоро оценяват забележителната му дарба и с трескав интерес очакват появата на поредния му роман. Днешните читатели продължават да откриват дълбоко сродство с персонажите, които е изградил през средата на ХІХ век Дикенз. Съпоставян тогава с Тъкъри, той се осигурява славата на “народен писател”, който е вдъхновен от трайната си симпатия към унижените и оскърбените в родната си Англия. Той оказва силно влияние върху формирането на повествователен почерк у големите руски романисти Гогол, Толстой и Достоевски.

“Очерците на Боз”/1836/, “Посмъртните записки от клуба на Пикуик”/1837/, “Приключенията на Оливър Туист”/1838/, “Животът и приключенията на Никалъс Никълби”/1839/, “Мартин Чъзълуит”/1844/, “Домби и син”/1848/, “Дейвид Копърфилд”/1850/, “Студеният дом”/1853/, “Тежки времена” /1854/, “Малката Дорит” /1857/,“Големите надежди”/1861/, “Нашият общ приятел”/1865/.
 Дикенз е автор и на “Коледни повести”/1846/, историческия роман“Барнаби Радж”/1841/ и историческата “Повест за двата града” /1859/.
Мисли на Дикенз:
Трудолюбие - душа на всяко дело и залог за благосъстояние.
Има моменти, когато невежеството е благо.
Жив човек, лишен от разум е по-страшен отколкото мъртвец.
От всички изобретения и открития в науката и изкуството, от всички велики последствия от удивителното развитие на техниката на първо място стои книгопечатането.
Първо правило на бизнеса - постъпвай с другите така както искаш да постъпват с тебе.
Никога не казвай никога.
Хората които не четат и не пишат винаги имат неголяма, обичайно пуста стая, която наричат библиотека.
На нас ни е даден живот с непременното условие храбро да го защитаваме до последната минута

Стефан Цвайг, Портрети на европейски писатели, Д и к е н з, стр.111
Стефан Цвайг: “Дикенз е бил смирен, боязлив; за всичко съществуващо той е имал едно доброжелателно възхищение, един вечно детски, игриво-радостен възторг. Той е бил някога едно съвсем бедно, забравено от съдбата, уплашено от света момче, чиито младини са били пропилени сред жалки занаяти. Тогава е имал цветни, шарени, блянове, но всички са го блъсвали назад в една дълготрайна и упорито понасяна боязливост…Неговото най-съкровено душевно намерение, което после придобива власт и възможности за широко въздействие, било да отмъсти за това детство…И единственото морализаторско намерение, което е било вътрешен двигател на творчеството му, е било да помогне на тия слаби същества: тук той е искал да поправи съвременното устройство на живота…
  Притежавал е твърде странен ентусиазъм за баналното, едно възхищение за съвсем безстойностни патриархални неща, за дреболиите на живота. Самите негови книги са един curiosity shop, пълен с вехтории, които всеки би смятал за безстойностни, едно сборище от странности и нелепи нищожества, които десетки години са чакали да се яви техният любител. Обаче той взима тия стари, безстойностни, прашни неща, изчиства ги, съпоставя ги и ги излага на слънцето на своята веселост…
…Само от малките хора е изпитал той добрина и затова само на тях е искал да се отплати. Неговите творби са забележително демократични - не социалистически, затова му липсва усет за радикалното - само любовта и състраданието им дават патетическия огън. В буржоазния свят - в средната сфера между приюта за бедни и рентата, - най-вече там остава той на драго сърце; само при тия прости хора се е чувствал той добре…
  Дикенз е един визуален гений…Несравнима е при Дикенз паметта на окото. С неговото стоманено острие той разтваря мъглата на детството; в “Дейвид Копърфилд”, тази забулена автобиография, са изрязани като силуети с острие на нож на фона на подсъзнанието спомени на двегодишното дете за майката и прислужницата…Дикенз подчертава винаги отличителните белези на своите хора, той ги завърта от обективното нататък към преувеличеното, към карикатурното. Той ги прави по-интензивни, издига ги до символ…Дикенз преувеличава като всеки велик художник, но не в посока на грандиозното, а на хумористичното.
…В същност Дикенз не е бил никога психолог, някой, който да обхване вълшебно душата на човека, да оставя да му се развият от техните тъмни или светли семена в тайнствен растеж нещата в техните цветове и форми. Неговата психология започва едва при видимото, той характеризира чрез външни белези, наистина обаче чрез ония последни и най-финни, които именно са видими само за едно писателско, остро око…

  Дикенз освобождава хората от обременяващата ги земна тежест: чрез своя хумор. Той не наблюдава с обективна важност своя дребнобуржоазен свят, той не приглася на тоя химн на почтените хора, който възхвалява само способността и трезвостта и прави тъй противни повечето наши немски романи, пропити с домашно изкуство…Дикенз надвива лъжата чрез своята усмивка. Тоя хумор витае духовно като Ариел през атмосферата на неговите романи, изпълва ги с тайнствена музика, увлича ги в тайнствена вихрушка, една велика радост на живота…И за Дикенз ще може да се каже, както за никой друг в нашия век, че той е увеличил радостта в света.


                                          Доц. Гено Генов

МЪДРИ МИСЛИ ОТ ИЗВЕСТНИ ФРЕНСКИ ИНТЕЛЕКТУАЛЦИ

Превод на Гено Генов
---------------------

Бюси-Рабютен: Отсъствието е за любовта това, което е вятърът за огъня – изгася влюбването и разпалва пламенната любов.
Детуш: Отсъстващите са винаги виновни.
Анатол Франс: Не съществува любов, която да устои на отсъствието.
Алфонс дьо Ламартин: Един човек ви липсва и светът обезлюдява.
Жозеф Жубер: Много хора се представят като трудно разбираеми, само за да изглеждат дълбокомъдри.
Ларошфуко: Много често бихме се срамували от най-добрите си начинания, ако хората узнаеха всички подбуди, които са в основата им.
Жорж Клемансо: Администрацията е място, където хората, които пристигат със закъснение се разминават с онези, които си тръгват преждевременно.
Андре Жид: Ако не продължавам да поддържам едно твърдение означава, че вярвам в по-голямия успех на изкусното внушение.
Алфонс Але: Не е възможно да ви призная възрастта си, защото тя непрекъснато се променя.
Алфред дьо Мюсе: Трябва да продължаваш да обичаш след като веднъж си бил влюбен.
Пол Жералди: Когато жените ни обичат, не е сигурно, че са влюбени точно в нас, но когато, в един хубав ден, те престанат да ни обичат, би трябвало да сме сигурни, че вече не обичат точно нас.
Дени Дидро: Най-щастливият човек е този, който създава щастие за най-голям брой хора.
Лафонтен: Два демона са се споразумяли да си поделят живота ни като от завещанието си са изключили разума – единият е любовта, другият – амбицията.
Лафонтен: Всеки се обявява за приятел, но бузумец е този, който му вярва: нищо не е по-разпространено от названието му, нищо не е по-рядко от съдържанието му.
Александър Дюма-син: Любовта е невъзможна без уважението.
Флориан: Удоволствието в любовта трае само миг, мъката в любовта продължава през целия живот.
Виктор Юго – Свободата да обичаш е не по-малко сакрална от свободата да мислиш.
Нинон дьо Ланкло: Изкуството да се посветиш всеодайно на една любов е много по-трудно от изкуството да спечелиш една война.

Томас “Тристан и Изолда“ Този, който никога не е разбрал какво е любов, никога няма да узнае какво е мъка.
Волтер Любовта е платното изтъкано от природата, чиято бродерия изработва нашата фантазия.
Пол Жералди В любовта няма нито престъпления, нито нарушения. Има само грешки на вкуса ни.
Сент-Екзюпери Любовта не е във вглеждането в другия, а в умението да гледате заедно с него в една посока.
Госпожица Скюдери Любовта е нещо неопределено, което идва от незнайно къде и завършва неизвестно кога.
Ги дьо Мопасан Свободната любов е единственото радостно и добротворно преживяване на света.
Ларошфуко Самолюбието е най-големият от всички ласкатели.
Жюл Ренар Ако парите не създават щастието...върнете ги!
Дюма-син Парите не бива да се оценяват нито повече, нито по-малко от стойността им – те са добър слуга и лош господар.
Едуар Бурде Парите са като жените – за да ги запазиш трябва да им обръщаш поне малко внимание...иначе ще направят щастлив някой друг.
Анатол Франс В изкуството както и в любовта е достатъчно само да имаш добър инстинкт.
Клеман Маро Всичко се урежда за онзи, който може да чака.
Гюстав ФлоберБъдещето е всичко най-лошо, заложено в настоящето ни.
Ги ьо Мопасан “Изпровед на една жена“Една законна целувка никога не струва колкото една открадната целувка.
Бодлер Красотата е винаги необикновена.
Стендал Красотата е обещание за щастие.
Волтер Сторих малко добро – това е най-хубавото ми творение.
Бомарше Без свободата да порицаваш не е възможна ласкателната възхвала.
Босюе Човешкото щастие е изградено от толкова много условия, че винаги липсва още едно.
Барбе д’ОревилиУдоволствието е щастието на безумците. Щастието е удоволствието на мъдреците.

Фонтетел Препятствие пред щастието е да се надяваш, че ще постигнеш извънмерно щастие.
Пол Елюар Не е нужно много, за да създадеш един свят. Нужно е само да постигнеш щастието и не ти трябва нищо друго.
Шамфор Известността е всъщност предимството да ви познават онези, които досега не са ви познавали.
Стендал След мъките човек не се утешава, а всъщност забравя за тях.
Йожен Лабиш Късметлии са тези, които постигат всичко. Нещастни са онези, на които биват застигнати от всичко. т.е. от всякакви неприятности.
Анаатол Франс Това, което хората назовават цивилизация е всъщност настоящето състояние на нравите, а онова, което назовават варварство е състоянието на нравите през предишните епохи. Настоящите нрави ще бъдат назовавани варварски, когато станат нрави на миналото.
Йожен Лабиш Най-накрая забелязах, че не само аз споделям верността на моята съпруга.
Паскал Сърцето си има своите доводи, които разумът изобщо не познава.
Дидро Никой човек не е получил от природата правото да командва другите.
Ернест Ренан Днес всеки ученик знае истините, заради които Архимед би жертвал живота си.
Детуш Критиката е лесно достъпна, изкуството е трудно достъпно.
Шамфор Единствено безполезността на първия потоп е възпрепятствала Бог да ни изпрати втори.
Анри Бек Потопът не е успял – останал е един човек.
Жан дьо Лафонтен Няма смисъл да се тича, трябва просто да се тръгне навреме.
Анатол Франс Хубаво е, когато войникът не се подчинява на престъпни заповеди.
Александър Дюма-баща Дългът е това, което се изисква от другите.
Александър Дюма-син Когато човек вижда живота такъв, какъвто го е създал Бог, трябва само да Му бъде благодарен, че е създал смъртта.
Волтер Ако Бог ни е създал по свое подобие, ние добре сме му се отблагодарили.
Шарл Бодлер Бог е единственото същество, което, за да властва, не е нужно да съществува.
Пол Валери Бог е създал всичко от нищото, но нищото прозира под всичко.
Шамфор Даването създава по-дълготрайно удоволствие от получаването, защото този от двамата, който дава, си спомня по-дълго време от онзи, който получава.
Йожен Дьолакроа Най-красивата победа на писателя е да накара да мислят тези, които могат да мислят.
Дантон След хляба възпитанието е първата нужда на народа.
Ернест Жобер Равенството между хората е правило, което се състои само от изключения..
Алексис Карел Истина е, че човешките същества са равни. Но индивидите не са равни. Равенството на правата им си е една илюзия. Малоумният и гениалният човек не трябва да бъдат равнопоставени пред закона.
Поансело Ако децата станеха това, което очакват от тях тези, които са ги създали, земята щеше да бъде населена само с богове.
Антоан дьо Ла Мот-Удар Скуката се е родила един ден от еднообразието.
Ла Брюер Скуката е навлязла в света с посредничеството на мързела.

Волтер Бог е създал жените само за да опитомяват мъжете.
Ла Брюер Жените са въплъщения на крайностите те са по-добри или по-лоши от мъжете.
Куртелин Жената не вижда никога какво са направили за нея, тя вижда само онова, което не са направили за нея.
Ларошфуко Почтеността на жените е често плод на тяхната привързаност към тяхната репутация и към спокойствието им.
Саша Гитри Попадналият в плен на любовта мъж може да избира между три вида жени жени за брак, жени за любов и платени жени. Много възможно е тези три вида да се съчетаят в една и съща жена. В началото той й плаща, после се влюбва в нея и накрая сключва брак с нея.
Емил Ожие Когато жените престанат да бъдат жертви на клюката, се отдават ревностно на разпространяването й.
Оноре дьо Балзак Смисълът на живота за жените ще бъде неизменно да чувстват, да обичат, да страдат и да се посвещават всеотдайно на един мъж. “Йожени Гранде“.
Жан дьо Лафонтен Не съм от онези, които биха казали „Нищо страшно! Просто една жена се дави.“
Аз твърдя, че това е много страшно, тъй като е наистина важно да скърбим за този пол, защото той е нашата радост.
Балзак Славата е слънцето за мъртвите.
Монтескьо Демонстративната важност е щастието на глупаците.
Жорж Клемансо Войната е нещо много сериозно, за да бъде отстъпвана с доверие на военните.
Жан Жироду Смели пред врага, но страхливи пред войната – това е девизът на истинските генерали.
Пиер Корней За човек е тежко да намрази този, когото е истински обичал.
Защото неугасеният огън много скоро отново се разпалва.
Стендал Живях достатъчно много, за да проумея, че различието ражда омразата.
Едмон и Жюл Гонкур Историята е роман, който вече се е случил, романът е история, която би могла да се случи.
Волтер Общо взето хората приличат на кучетата, които лаят, когато чуят, че някъде далеч лаят други кучета.
Паскал Човекът не е нито ангел, нито животно, но за нещастие става така, че този, който иска да се представи за ангел се превръща в животно.
Ламартин Ограничен от природата, безкраен в стремежите си, човекът е паднал на земята бог, който си спомня за небето.
Шарл дьо Лин Мъжете създават законите, жените – нравите.
Паскал Защото накрая, какво представлява озовалият се сред природата човек Нищо спрямо безкрая, всичко спрямо нищото, среда между нищото и всичкото.

Декарт Често някоя безоснователна радост струва много повече от тъгата, чиято причина е основателна.
Виктор ЮгоБлагословено да е Провидението, че на всеки от нас е дало играчка кукла – на детето, дете – на жената, жената - на мъжа, а човека – на дявола.
Алфред Жари Везните на съда често се клатят, а хората казват непреклонен като съд. Дали съдът не е пиян
Паскал Здравата нравственост не се интересува от повелите на морала.
Мари ВалиерДетето търси думите, старецът - не ги намира.
Монтескьо Хората трябва да бъдат оплаквани при раждането им, а не когато умрат.
Волтер Папата е идол, на който хората връзват ръцете и целуват краката.
Камий Белгиз Самотата изпълва сърцето с тъга, а ума – със задоволство.
Пиер Корней Ако победиш без да се излагаш на опасност, печелиш победа без да постигнеш слава.
ЛабрюерНай-сладката мелодия за мъжа са звуците от гласа на тази, която той обича.
Волтер Не е ли срамно, че фанатиците проявяват ревностно усърдие, което мъдреците не притежават Човек трябва да бъде благоразумен, но не и плах!

КОЙ ДА ЧУЕ, ЧЕ.................

Кой да чуе, че Великотърновският университет /ВТУ/ трайно заседна в дъното на класацията на хуманитарните вузове в Република България благодарение на подривната дейност през последните 25 години на отрепките от „академичната“ мафия на комунистическата Държавна сигурност /ДС-мафията/, композирана, според последните сведения на Комисията за разкриване на досиетата, от 13 резиденти, агенти и явочници /от които само двама се преселиха вече в отвъдното/ според Р Е Ш Е Н И Е № 2-16/ 14.06.2012 г. + още 13 агенти, доносници и секретни сътрудници /всичките живи и здрави/според РЕШЕНИЕ №2-331 от 24 март 2014 г. 
Кой да чуе, че през годините след инсценираната от БКП/БСП Промяна /10 ноември 1989 г./ ТРИМА РЕКТОРИ НА ВТУ Владимир Попов /резидент Петров/, Иван Харалампиев /резидент Благовест/ и Пламен Легкоступ /явочник Оазис/ са били раболепни и скъпо платени действащи служители на ДС, които планомерно са унижавали инакомислещите им колеги-преподаватели и са ратували подмолно и явно за превръщането на колегите им студенти в послушна маса от вносители на учебни такси.
Кой да чуе, че до днес Пеньо Пенев /ДС-агент Сибин/ е заместник-декан, Красимир Петров /ДС- агент Стоянов/ и Христо Глушков /секретен сътрудник Ориент/ са ръководители на катедри, а за „особените им заслуги“ за вграждането на комунистическата ДС в педагогическата стратегия във ВТУ през последните 5 години Милко Палангурски /ДС-агент Челентано/, Веско Душков /обявен ДС-доносник/ и Христина Станева /обявена ДС-сътрудничка/ бяха набързо „произведени“ професори.
Кой да чуе, че все още двама дългогодишни послушници на комунистическата ДС във Филологическия факултет на ВТУ не са огласени, вероятно поради това че продължават да бъдат раболепни „УШИ“ на секретните служби на РБ, но си заемат високи управленчески постове във факултета /зав-катедра и декан/, чийто ДС псевдоними са обшествена тайна – Полковникът и Бон Джои-лов.
Кой да чуе, че последната апаратна задача, с която ще бъде зает през тази академична година 2014/2015 настоящият крещящо антиакадемичен ДС-ректор Оазис е сигуряване на мандат от месец май 2015 г. за най-усърдното „момче за всичко“, предан слуга на покойния вече ДС-подполковник Николай Димитров, отговарящ от Службите за ВТУ до 1989 и доста след това – новопроизведеният с безцеремонна ДС-подкрепа „професор“ Бон-Джои-лов.
Кой да чуе, че мафиозната „колективна“ ръководна общност – Академичният съвет /АС/ вече е усърдно обработвана в полза на кандидатурата на ДС-Бон-Джои-лов от тримата определено антиакадемични бегълици от настоящия продажен АС – ДС-явочникът Оазис /според коридорната клюка уреждащ се за културно аташе в Рим: Горката култура, още по-горката Италия!!!/, „деполитизираният“ воевода Мехов и ГЕРБ-апаратчикът Пунчев – кандидат-депутати за 43-то Народно събрание.
Кой да чуе, че АС на ВТУ е една определено МАФИОЗНА КЛЮКАРСКА СТРУКТУРА, в която единението е вътрешноорганизационно, изключващо отвореността и прозрачността към голямата академична общност. От три години в АС на ВТУ никой не попитал в заседание за редовните комисионни на ДС-Оазиса от фирмите поддържащи инфраструктурата на Университета, за секс-воаяжите на ДС-ректора с Искрящата гейша от Мандово до Китай, субсидирани от таксите на студентите, за назначените от ДС-доносника Оазис съфамилни СЕДЕМ Леко Стъпващи служители на щат във ВТУ, за участието на ВТУ-служители в доизграждането на апартамента на сина му. Всъщност в тази типично махлянска „дискусионна“ общност напоследък се коментира, само коридорно, поредното брачно корабокрушение на фалократа Оазис
Кой да чуе в този дирижирано инертен АС на ВТУ, че в университета се произвеждат масово фалшиви отличници като най-често преподавателите-послушници на ДС раздават щедро надути шестици на изпитите, за да демонстрират „успеваемост“ по съответната дисциплина, а всъщност зареждат подривно икономиката, образованието и културата на РБ с недоучени и некомпетентни вишисти.
Кой да чуе, че във ВТУ има влиятелна некомпетентна кохорта от преподаватели, покровителствана ревностно от ДС, които години наред осигуряват интелектуалната подготовка на студентите на СРЕДНОШКОЛСКО НИВО: например, преподавател по история на БКП набързо става „професор“ по българска история; преподавателка по марксизъм-ленинизъм става „професор“ по маркетинг; наскоро беше произведен ДС-професор по славянски литератури, който е завършил с посредствен успех Българска филология и не е изучавал в университет нито един славянски език; години наред във ВТУ преподава психология БСП-партиен доцент, който е завършил Българска филология; „върхът на „академичния“ ВТУ-сладолед са ДС-доцент, завършил геология, но преподаващ философия и БСП-доцент преподаващ психология, а е завършил във ВМИ специалността „Двигатели с вътрешно горене“...
Кой да чуе, че ВТУ, при обявена със закон автономия на българските вузове, се ръководи от ДС-явочник минал през БКП, СДС, ГЕРБ и ДПС, че главен секретар на Университета е Воеводата, областен координатор на ВМРО, че една от най-влиятелните фигури в АС на ВТУ беше доскоро Областен управител от ГЕРБ, че си имаме „академичен“ философ с името Лъчо, който използва поредица български партии, само да се кипри по изборните кампании в някоя кандидат-депутатска листа...
Кой да чуе, че срещу спонтанно възникналото стгудентско протестно обединение „Ранобудни студенти“ във ВТУ се мобилизира сплотено цялата „академична“ БСП и ДС – камарила, за да уплете шепата граждански ангажирани, наистина БУДНИ студенти в гадната си мрежа от интриги, заплахи, слухове, предупреждения, набеждавания и заплахи.
Кой да чуе, че най-пъргави да участват в новоучредения през 1992 година във Велико Търново Общински клуб „Отворено общество“, субсидиран от Сорос, бяха ДС-професорите Харалампиев /ДС-резидент Благовест/ и Попконстантинов /ДС-агент Методий/, които в съдружие с БСП-хардлайнера Атанасов и неуспялата фотодама Танева успяха набързо да погребат мечтата на великотърновци за наистина гражданско общество в старопрестолния град и торпилираха чрез партийния си егоизъм новоучредената структура.
Кой да чуе? Но край, край на реториката! Посочете вие, драги колеги, съграждани и интернет-приятели КОЙ ДА ЧУЕ! Аз само изреждам:
Великотърновскиоят съд – зареден гъсто със съдии-протомци на управлявалата преди 25 години окръжна милиционерска номенклатура
Великотърновската прокуратура – гъсто населена със страхливи, ама много страхливи!, балетисти, надарени само с умението да кръжат с абсурдни реторични построения покрай пределно ясните и очевадни престъпни юридически казуси./Примери – Ил Бла-Бла и Йо Анж Небесен!!!/
Великотърновската преса = два хартиени вестника – единият собственост на БКП и ДС антиката Ник Томов, другият – на бивш ДС-келнер с красноречивото прозвище Слави Златаря.
Великотърновската журналистика – писарушки с чатал на врата, най-добри в рубриката „Прегазени кучета“, с лидерка от 30 години дъщерята на ДС-полковник от Габрово.
Великотърновската интелигенция – разединена, а академичната – за жалост, скована от страх за оцеляването, заклещена в една типична за „затворените общности“ непродуктивна авторитарна управленческа конюнктура.
Великотърновската политическа класа – изцяло подвластна на яловата за установяване на социална справедливост поговорка „Интересът клати феса.“ / Пример, за голямо мое съжаление!, общинският лидер на СДС. Но не само той – типичен пример е бившият мой студент Бой Ве от БСП-върхушката в града, ревностен „поборник срещу корупцията“ от три петилетки, разбира се, не за жълти стотинки! 

ИЗБОРЪТ Е ВАШ...И ЗА СЪЖАЛЕНИЕ – ВСЕ ПО-ТРУДЕН!

24 септември 2014 г. Доц. д-р Гено Генов

ЮБИЛЕЙНА ОДА ЗА ДС-АГЕНТА ОАЗИС

Десетилетия наред в Университета над Янтра,
Колеги плахи припяват една и съща мантра:
„Избират ни управата на ВТУ
в кабинетите на търновското РПУ!”
И тъй години, вече петдесе,
ректорите ни ги „спуска” червеното ДеСе.
Преди две десетилетия в салона на Акрам
„другарите” скалъпиха пореден срам –
за ужас на академичните души,
избраха за ВТУ-Влад/о/етел с клепнали уши.
И стана тъй един продажен историк
на червената гвардия във ВТ покорен мужик.
Започнаха „игрите” му с нафтата за Университета
и от комисионни мужикът вдигна куча с четири кьошета.
Последва го на ректорския трон мъж със стил,
препоръчан от спецченгетата на Кюстендил.
С дипломация на безгръбначен ДС-резидент
на стачката студентска той бързо сложи енд.
За него комисионните бяха рисковано занимание
затуй ВТУ-строители строиха апартамента му с внимание.
На арбанашка хазарска мутра червенобузестото чедо
бе въплъщение на следващото ченгеджийско кредо.
И Пламна за превземане на следващия ректорски мандат
с Лека Стъпка поредния "слухар" от ДС-легиона млад.
Но този път ДС-ченгетата изплетоха интрига твърде проста –
номинираха половин дузина от „своите” на ректора за поста.
И тъй жонглирайки с амбицията на нашта гвардия червена,
ДС-агентурата на Леката Стъпка даде светлина зелена.
С оперетен и разкършен маниер на колоритен бохем
Стъпката с многобрачната Багрелия влезе в агентурен тандем.
В "Янтра-днес" за гръб осигури си Кадъната на Баш – Войводата,
а финансите повери на бизнес-иконата – Мария Новата.
На Аренд коинцепцията за авторитаризма прегърна
и юнашката си телесна долница нашироко разгърна.
За фалокрацията по нашия край не всеки знай,
но Леката Стъпка, с токмак без прегъвка, прочу се чак до Китай.
Сигурно и Пеньо Пенев /не ДС-доцента Сибин/ от надземния рай
би завидил на Пламен П-ткодеров за авантюрите му без край.
Но безспорно и може би най- позорно, най-голяма ненавист поражда
Леката Стъпка, че пред избори пъстроцветен политимидж си изгражда.
С БКП-то и СДС-то валс играл, пореден флирт със ДПС-то преживял,
днес Оазис пред ГЕРБ гръб превива натежал, все тъй - „ни чул, ни видял”.
И тъй като от всяка ода за наука извлича се все пак поне една поука:
„Така ще е, колеги драги, докато на всеки от нас тука за ВТУ не му пука!
Не е виновен ДС-Оазиса сричащ и фъфлещ от високата юбилейна трибуна,
а феновете на Азиса, вождовете в БГ-политчалгата, от които не чакайте буна!”


Доц. д – р Гено Генов

ДС-СЕКС КУРИОЗИ ВЪВ ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ


Знаете ли, че Най-главният във ВТУ, ДС-агент Оазис, е станал явочник на комунистическата Държавна сигурност под натиск от вербуващ офицер, след като е „изблъскал” брачна другарка на член на Окръжния комитет на БКП във Велико Търново.
Знаете ли, че втората по ред брачна половинка на агент Оазис, днес  изключително ревностна богословка във ВТУ, е била любителка на тихите алковни удоволствия преди любовната й авантюра с агент Оазис. Следетели на интимната й женска стратегия в постелята са трима именити мъже във Велико Търново, след които се откроява един от първите изявени „момчета за всичко” в СДС – ВТ с прякор  Брадата.
Знаете ли, че ДС-агент Олга, втората след Най-главния във ВТУ, е минавала три пъти под брачно венчило. Динамиката й на пеперудка в брачните съюзи е обусловена от отвратата на първия й съпруг към нея: в леглото той я приучил към корпофилната процедура във секса, т.е. преди акта партньорът се изкъпва в човешки изпражнения.
Знаете ли, че бившият старшина на ДС-агент Оазис, Георги Н., уреден от бивщия си редник като отговорник на корпус във ВТУ, има неудържимо желание да се „блъска” с копрулентни жени. Първата му леглова изгора е ДС-агент Ралица, а сегашната му договорена половинка е Лили Ц., с добри позиции в Русия. За да я осигури на своя бивш старшина ДС-явочник Оазис я „прави” чрез коридорна агитация член на Академичния съвет на ВТУ.
Знаете ли, че бившият ректор на ВТУ, ДС-агент Благовест, малко преди да замине като лектор по БЕ в Сегет, Унгария, заплодява известната търновска ресторантска певица М. К. Благовест се спасява в Унгария, певицата прави аборт, но съпругата на Благовест не му прощава и в отсъствието на съпруга си, в продължение на 4 години, се „блъска” с един от лидерите на комунистическия профсъюз /преди 1989 г./ във Велико Търново – обществена тайна в града.
Знаете ли, че сегашният „почетен професор” Ник. Да., който се напиваше редовно с бившия подполковник на ДС за ВТУ Ник. Дим. и се изплакваше на отговорното ДС-ченге, беше възнаграждаван години наред с поста Директор на Летния семинар за чужденци във ВТУ. ДС-подполковникът Ник. Дим. обаче си затваря очите в продължение на две години за „блъсканицата” на Директора на Летния семинар с французойката Сюзан, „участничка” в семинара.
Знаете ли, че Най-висшият в акадечмичната йерархия на ВТУ от години си пада по факултетните секретарки. С най-главната от тях, в един от най-старите факултети на ВТУ той има дълга и редовна „блъсканица”. Скандалът скоро става обществен, когато този Най-висш решава да приложи, през една знойна лятна следобед, хватки от Кама сутра на една катедрена секретарка, т.е. секретарка от по-нисш ранг.
Знаете ли, за най-трагичния опит за отмъщение на една дълго мамена съпруга във ВТУ. Тя има за мъж професор-съименник на създателя на „История славянобългарска”, който пламенно се „влюбва” в колежката Мариана Ш., 35 години по-млада от него. Любовта си е любов, но когато се избърза с „блъскането” и то се изпълнява в кабинет на ВТУ, рисковете наедряват. Коридорната клюка най-накрая стига до ощетената съпруга на мъжа-неавтор на „История славянобългарска” и тя нахълтва изненадващо в кабинета на окъснелия „академичен” плейбой. Развръзката обаче е трагична за нея: разяреният прелюблодеец я изблъсква яко, тя пада, счупва си таза и верни на тогавашната деканка, ДС-агент Олга, студенти я изнасят на „столче”до пристигналата в двора на ВТУ линейка.
   Преди 20-тина години известният руски културолог Михаил Бахтин, в книга, посветена на френския ренесансов романист Франсоа Рабле, говори за два типа култури в преходните исторически епохи – карнавална /народна/ и официална /покрвовителствана от Църквата/. Приложена към официалния и неофициалния живот във Великотърновския университет тази работна диференциация на Бахтин би звучала така: БКП усърдно гради  официалния имидж на Великотърновския университет, докато под него се води таен карнавален живот, с освободена „телесна долница” /Бахтин/, покровителстван от комунистическата Държавна сигурност, в който похотливи ДС-плъхове скокливо гризат отпуснатият им пай от академичната баница. Може би защото другите, които с инфантилно усърдие си затварят „чичките”, са родени и обречени от „приземения” си манталитет да точат една друга „академична” баница, т.е. еснафската си ерзацбаница.     

                                                          Доц. д-р Гено Генов

Жени с продадена съвест


 8 октомври 2011 г.
    През ХVIII век, векът на обособяването на етиката като наука, френските моралисти категорично поставят по-високо в тогавашния социален контекст жените преуспяващи в обществото чрез продажбата на тялото си от онези жени, които се явяват проститутки чрез рациото и съвестта си по пътя на обществената си реализация. В днешния социално-политически живот на Велико Търново поне три активни „общественички” на базата на редица безспорни основания, биха могли да бъдат поставени под нивото на обеднелите магистрални и тротоарни жрици на похотливата Афродита – СТЕФКА ТАНЕВА, ТЕОДОРА КАЛЕЙНСКА И БАГРЕЛИЯ БОРИСОВА.
     Някои  от новоизлюпените великотърновски журналисти / За жалост мнозина от тях са мои бивши, много добри студенти!/ ще възроптаят, че отреждам на сегашната И.Д. кметица на Велико Търнова Стефка Танева почетно място в класация на жените с продадена съвест в града ни. Всъщност трудно ми е да подредя в правилния ред двата най-подходящи словесни етикета, които резюмират най-добре близкото минало на нереализираната фотографка, ръководеща понастоящем административните дела в общината – „убийца на Общинския клуб на „Отворено общество” или „перачката на  мръсните пари на бившия министър Димитър Луджев”.
    По силата на нелепа конюнктура преди десетина години госпожа Стефка Танева беше парашутирана на поста „Председател на клуб „Отворено общество” във Велико Търново, а с това беше ликвидирана и надеждата на търновци за ефективна работа на обществените и културните институции в града ни. Едно от първите присвоявания на Танева беше на обновяването на апартамента-офис на „Отворено общество” в града, на ул. Васил Левски №19, което тя възложи на „приятелска” до нейната собствена фирма строителна фирма. По законите на една „протоколна демокрация” пишещият тези редове, тогава член-основател на Клуба, беше избран за председател на „Контролен съвет по обновяването” на партерния апартамент на ул. Левски 19. И досега не ми е ясно чия собственост остана този апартамент-офис на Великотърновския клуб „Отворено общество”, платен с парите на Джордж Сорос! Дали не е вече лична собственост на госпожа Танева?
   Едно от основанията ми за подобно допускане: На дружеските събирания на Клуб „Отворено общество” Танева на всеослушание се хвалеше, че е придобила къщата /сега неин дом, точно зад сградата на Общината/ на многоуважавания в далечното минало на Велико Търново доктор Начев,  акушер-гинеколог, за жълти стотинки. Истината е, че „бизнес-дамата” Танева се е възползвала „изкусно” от наркозависимостта на дъщерята на лекаря /Дочка Начева/ и я беше подвела към „изгодна продажба”.
     Далеч по-скандална е бизнес-дружбата между ексминистъра Димитър Луджев и настоящата И.Д. кметица на Велико Търново. Най-голямото следващо „завоевание” на бившата фотографка е тенис-комплекса край Килифаревския манастир. Ако сред журналистическата колегия във Велико Търново  доминираше разследващата журналистика отдавна вече щеше да се знае кой е истинския купувач на АПК-ресторанта край Mанастира в село Килифарево, а и как е бил купен „под масата” комплекса Клуб-ресторант за пенсионери на улица Цветарска 14 А във Велико Търново. Във втория случай се спрягат две имена: на явния купувач Николай Томов и скрития общински посредник Веселин Георгиев, бивш заместник-кмет от СДС.
      Втората „жена с продадена съвест” във Велико Търново е несменяемата председателка на местната структура на Съвета на Европа Теодора Калейнска. Много ясно е, че, след като беше изкоренен от социополитическия контекст на старата столица либералния, но дълбоко социално ангажиран манталитет на „Отворено общество”, една бивша хонорувана университетска преподавателка по Научен комунизъм десетилетия наред представя Велико Търново в Брюксел. Една безгранично амбициозна марксистка философка, без знаене на нито един западен език, се разхожда из институците на Европейския съюз, съпровождана от кохорта преводачки, плащани от търновския офис на Съвета на Европа.
    Ако някой от чиновниците в Брюксел разбере, че в старопрестолния град на България общинската структура на ЕС се предвожда безмандатно от ревностна идеологическа труженичка на авторитарния Тодорживковски режим, той с най-пълно основание би приравнил „обновената” Република България с африканската държавица Брега на слоновата кост. Защото само в град, където сред собствениците на единия вестник се кипри гореупоменатата И.Д. кметица, а в другия, по комунистически „борбен” вестник, „коли и беси” доскорошен постоянен член на Окръжния пленум на БКП, е възможно една доскорошна преподавателка по Научен комунизъм да се афишиира като „социоложка” и ревностен поборник за НАТО.
    Още веднъж, за голямо съжаление на великотърновци единствената надеждна национална просветна институция – Великотърновският университет, която би могла да внедри в социалнополитическия контекст на нашия град както либералния Европейски дух, така и нагласата на Отвореното общество, се оказа блокирана поне засега /очакваме близките месеци с тревожен страх/ от дузина сътрудници на комунистическата Държавна сигурност. Ревностен защитник на явочна квартира на ДС е бил години наред и настоящият ректор на ВТУ професор Пламен Легкоступ. Негова раболепна креация е доцент Багрелия Борисова - доскорошен Декан на Филологическия факултет и несменяем вече два мандата Заместник-ректор на ВТУ.
     Поразителна е  безотговорността, с която в управленческата си програма ДС-ректорът обявява, че ще работи за успешната приватизация на втория в България извънстоличен университет. Такъв радикален трус в статута на ВТУ естествено трябва да се  обсъди в подробности от Общото събрание на академичния състав на Университета. Голямата беда е, че още през първия мандат на сегашния ДС-ректор в университета възходи на мода „коридорната демокрация”. Един от първите й усърдни радетели беше доц. Борисова, която преди всяко заседание на Факултетния съвет на ФФ „подготвяше” болшинството от членовете му в коридорите на университета.
    Госпожица Багрелия Борисова има главозамайващ възход към креслото на Заместник-ректор на Великотърновския университет благодарение на именно тази „коридорна демокрация”. Още през първата кандидат-ректорска кампания на проф. Легкоступ доцент Борисова „убеждаваше” колегите от подведомствения й факултет да гласуват „за”. Изумително беше, че още през първия си мандат ДС-ректорът на ВТУ, по чисто авторитарен маниер, издигна за свои заместници ревностните агитатори за издигането му, както и тримата му опоненти, за „да не му мътят водата”. Тази структура се мултиплицира „едно към едно” и през втория мандат на ДС-ректора при пълен блокаж на втория по значимост и авторитет колективен орган във ВТУ – Академичния съвет.
     Само в края на настоящето изложение ще приведа крайно смущаващото, но трудно за верифициране, твърдение, което, в опозиция на „коридорната демокрация” на Борисова, разпространява неуморимата „междукоридорна информация” в университета: Доц. Борисова била довела до финална степен  преговорите с много богат фламандски предприемач, който ще участва в приватизацията на Великотърновския университет.
     И тук цялата истина не би убягнала само на реално работеща местна разследваща журналистика, която, за жалост, в задушения от бивши ДС-сътрудници и БКП-величия социокултурен климат на Велико Търново, е неосъществима мечта. Едно може да се твърди със сигурност: Дясната ръка на търновския ДС-рекор, доц. Борисова, пребивава всеки семестър поне за две седмици във фламандската част на Белгия на разноски на ВТУ. Дано регулярните й посещения я направят в скоро време професор! Защото другата опция е далеч по-смущаваща – приватизация „под масата” на Великотърновския университет.


                                                                   Доц. Гено Генов