ВЕЛИЧКО АДАМОВ = ПЛАМЕН ЛЕГКОСТУП

15/06/2015

Наглостта на двама български ректори-мафиоти

/Отворено писмо до Васил Иванов/

УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ИВАНОВ,

Потресен съм след снощния пореден репортаж по Нова телевизия в предаването „Разследване“, чийто създател, автор и продуцент сте Вие. Съжалих Вашия колега заради немощта му пред грозната наглост и „желязна“ демагогия на един „Ректор“ – Величко Адамов – несменяемият „антиакадемичен“ мандарин, парашутиран от червената свищовска мафия в ректорското кресло на Стопанската академия в Свищов. Изумен бях от раболепното овчедушие на поддържащите го послушници с академични титли! Осъзнах, че в Свищовската академия има опасно загнездена „затворена авторитарна стуация“ до степен, в която властващият академичен вожд си осигурява пожизнени ректорски мандати като издига с явно манипулиран избор своята нежна изгора-„професор“!
С голямо огорчение и крайно омерзение Ви известявам, че подобна непродуктивна, не особено скрито режисирана изборна ситуация, породена от галопиращ мутренски авторитаризъм, се разигра и на заседанието /25 май т.г./ Общото събрание на Великотърновския университет /разположен в същия окръг/ за избор на нов ректор. Във Велико Търново изходящият ректор Пламен Легкоступ-Арбанашки /с оповестено досие на ДС-явочник/ е абсолютно копие на бруталния властогонец Величко Адамов - Свищовски.
Подреждането на „изборния състав“ на Общото събрание на ВТУ бе проведено по същата несложна мафиотска схема, по която са подбирани и „академичните избиратели“ в Академията на Свищов: студенти-избиратели селекционирани от доц. Михов, настоящ депутат в НС на ПФ, вожд на студентите-воеводи от ВМРО във ВТУ; служителите във вуза са „пресяти“ от О. Божанов, адм.секретар на ДС-ректора Легкоступ; „изборното събрание“ за определяне на квотата на нехабилитираните дирижирано подолно от верните съгледвачи на ДС-явочника Легкоступ.
„Избран“ за нов ректор е пишман-професор във ВТУ, мъжко копие на нежната „избранница“ на Адамов, в чиято светкавична „академична“ кариера много проницателни колеги от ВТУ подозират подкрепата от амбицираните доскорошни доносници от ДС в Университета /оповестените от тях са вече 37, заедно с покойниците/. Тази затворена авторитарна ситуация, която бе докрай експлоатирана на изборното заседание на ВТУ Е ТРЕВОЖНА НАЙ-ВЕЧЕ поради небезоснователното опасение, че Великотърновският университет си е избрал ЗА ЧЕТВЪРТИ ПОРЕДЕН ПЪТ ректор от тайната доскоро общност на послушниците на комунистическата Държавна сигурност.
Накрая, още три особено смущаващи факта при избора на ВТУ-ректора, на заместниците му и на членове на бъдещия Академичен съвет, чрез които ИЗБОРНАТА СИТУАЦИЯ ВЪВ ВТУ СЕ СРОДЯВА ТРЕВОЖНО С ИЗБОРНАТА СИТУАЦИЯ В СТОПАНСКА АКАДЕМИЯ НА СВИЩОВ:
1. От четиримата кандидат-ректори във ВТУ само един, разбира се новоизбраният, заявяваше неуморно през предизборната си кампания, че няма да прави какъвто и да било финансов одит на разходването на средствата от държавния бюджет във ВТУ през двата ректорски мандата на ДС-ректора Легкоступ;
2. По явно „прецизно програмирания“ компютърен алгоритъм за преброяване на гласовете в ОС на ВТУ нито един от тримата неуспели кандидат-ректори не бе „избран“ за член на Академичния съвет;
3. И естествено никой от тримата не стана помощник-ректор на новоизбрания ректор-послушник на екс-ректора Легкоступ, въпреки че той щедро обещаваше през предизборната си кампания да ги включи в екипа на помощниците си.
Любопитен щрих в изборната кампания за ректор на ВТУ, че за разлика от скандалния случай в Свищов публично известната Гейша на екс-ректора-фалократ от ДС на Великотърновския университет Легкоступ не стана членка на ректорския екип, но нейният „рецензент“ /от твърде далечна академична дисциплина/доц. Дим. Дим е вече зам.ректор по служебните екскурзии в чужбина, а тя набързо, точно преди смяната на фалократичния й покровител, стана „Доцент-ка“!?
Уважаеми господин Васил Иванов, напълно съзнавам, че скандалните факти, които излагам, би трябвало в бърз порядък да станат обект на вниманието на Великотърновския административен съд. Осъзнавам също с горчивина, че макар едно остро критично публицистично предаване като „Разследване“ по Нова телевизия да се гледа от цяла България, компетентните власти пак, за жалост, ще си затворят уши и очи.
Накрая, за да избегна риска да бъда набързо девалвиран и оплют набързо пред Вас от някой мой „доброжелател“ е добре да се обърнете за обективни референции към Вашата колега, Ани Цолова – бивша моя отлична студентка. Тя стори много с един сутрешен репортаж от ВТУ, за да ми помогне да оглася пред многолюдната аудитория на НТВ срамната и грозна истина за Великотърновския университет: ТРИМАТА МУ ПОСЛЕДНИ ПОСЛЕДОВЕТЕЛНИ РЕКТОРИ СЕ ОКАЗАХА БИВШИ АКТИВНИ ДОНОСНИЦИ НА ДС.
Досега не мога да преглътна наглото поведение тогава, по време на прякото излъчване, на ДС-ректора Легкоступ, което бе в пълен синхрон с безсрамно дръзкото поведение на разгащилия се снощи пред камерата на Вашия колега екс-ректор на Стопанската академия в Свищов Величко Адамов. Припомних си с омерзение гнусната реплика пред камерата тогава на безсъвестния ДС-явочник Легкоступ, която звучеше приблизително така: „КАКВО ПЪК ТОЛКОВА, ИЗВАДИЛИ СА МИ КАРТОНЧЕТО НА СЪТРУДНИК НА ДС. АМИ ТОЙ ВСЕКИ, ДОРИ И КОЛЕГАТА ГЕНОВ, МОЖЕ ДА Е С КАРТОНЧЕ!“ Е, да, ама не!

С уважение: Доц. д-р Гено Генов

КОЙ ДА ЧУЕ, ЧЕ.................

Кой да чуе, че Великотърновският университет /ВТУ/ трайно заседна в дъното на класацията на хуманитарните вузове в Република България благодарение на подривната дейност през последните 25 години на отрепките от „академичната“ мафия на комунистическата Държавна сигурност /ДС-мафията/, композирана, според последните сведения на Комисията за разкриване на досиетата, от 13 резиденти, агенти и явочници /от които само двама се преселиха вече в отвъдното/ според Р Е Ш Е Н И Е № 2-16/ 14.06.2012 г. + още 13 агенти, доносници и секретни сътрудници /всичките живи и здрави/според РЕШЕНИЕ №2-331 от 24 март 2014 г. 

Кой да чуе, че през годините след инсценираната от БКП/БСП Промяна /10 ноември 1989 г./ ТРИМА РЕКТОРИ НА ВТУ Владимир Попов /резидент Петров/, Иван Харалампиев /резидент Благовест/ и Пламен Легкоступ /явочник Оазис/ са били раболепни и скъпо платени действащи служители на ДС, които планомерно са унижавали инакомислещите им колеги-преподаватели и са ратували подмолно и явно за превръщането на колегите им студенти в послушна маса от вносители на учебни такси.
Кой да чуе, че до днес Пеньо Пенев /ДС-агент Сибин/ е заместник-декан, Красимир Петров /ДС- агент Стоянов/ и Христо Глушков /секретен сътрудник Ориент/ са ръководители на катедри, а за „особените им заслуги“ за вграждането на комунистическата ДС в педагогическата стратегия във ВТУ през последните 5 години Милко Палангурски /ДС-агент Челентано/, Веско Душков /обявен ДС-доносник/ и Христина Станева /обявена ДС-сътрудничка/ бяха набързо „произведени“ професори.
Кой да чуе, че все още двама дългогодишни послушници на комунистическата ДС във Филологическия факултет на ВТУ не са огласени, вероятно поради това че продължават да бъдат раболепни „УШИ“ на секретните служби на РБ, но си заемат високи управленчески постове във факултета /зав-катедра и декан/, чийто ДС псевдоними са обшествена тайна – Полковникът и Бон Джои-лов.
Кой да чуе, че последната апаратна задача, с която ще бъде зает през тази академична година 2014/2015 настоящият крещящо антиакадемичен ДС-ректор Оазис е сигуряване на мандат от месец май 2015 г. за най-усърдното „момче за всичко“, предан слуга на покойния вече ДС-подполковник Николай Димитров, отговарящ от Службите за ВТУ до 1989 и доста след това – новопроизведеният с безцеремонна ДС-подкрепа „професор“ Бон-Джои-лов.
Кой да чуе, че мафиозната „колективна“ ръководна общност – Академичният съвет /АС/ вече е усърдно обработвана в полза на кандидатурата на ДС-Бон-Джои-лов от тримата определено антиакадемични бегълици от настоящия продажен АС – ДС-явочникът Оазис /според коридорната клюка уреждащ се за културно аташе в Рим: Горката култура, още по-горката Италия!!!/, „деполитизираният“ воевода Мехов и ГЕРБ-апаратчикът Пунчев – кандидат-депутати за 43-то Народно събрание.
Кой да чуе, че АС на ВТУ е една определено МАФИОЗНА КЛЮКАРСКА СТРУКТУРА, в която единението е вътрешноорганизационно, изключващо отвореността и прозрачността към голямата академична общност. От три години в АС на ВТУ никой не попитал в заседание за редовните комисионни на ДС-Оазиса от фирмите поддържащи инфраструктурата на Университета, за секс-воаяжите на ДС-ректора с Искрящата гейша от Мандово до Китай, субсидирани от таксите на студентите, за назначените от ДС-доносника Оазис съфамилни СЕДЕМ Леко Стъпващи служители на щат във ВТУ, за участието на ВТУ-служители в доизграждането на апартамента на сина му. Всъщност в тази типично махлянска „дискусионна“ общност напоследък се коментира, само коридорно, поредното брачно корабокрушение на фалократа Оазис
Кой да чуе в този дирижирано инертен АС на ВТУ, че в университета се произвеждат масово фалшиви отличници като най-често преподавателите-послушници на ДС раздават щедро надути шестици на изпитите, за да демонстрират „успеваемост“ по съответната дисциплина, а всъщност зареждат подривно икономиката, образованието и културата на РБ с недоучени и некомпетентни вишисти.
Кой да чуе, че във ВТУ има влиятелна некомпетентна кохорта от преподаватели, покровителствана ревностно от ДС, които години наред осигуряват интелектуалната подготовка на студентите на СРЕДНОШКОЛСКО НИВО: например, преподавател по история на БКП набързо става „професор“ по българска история; преподавателка по марксизъм-ленинизъм става „професор“ по маркетинг; наскоро беше произведен ДС-професор по славянски литератури, който е завършил с посредствен успех Българска филология и не е изучавал в университет нито един славянски език; години наред във ВТУ преподава психология БСП-партиен доцент, който е завършил Българска филология; „върхът на „академичния“ ВТУ-сладолед са ДС-доцент, завършил геология, но преподаващ философия и БСП-доцент преподаващ психология, а е завършил във ВМИ специалността „Двигатели с вътрешно горене“...
Кой да чуе, че ВТУ, при обявена със закон автономия на българските вузове, се ръководи от ДС-явочник минал през БКП, СДС, ГЕРБ и ДПС, че главен секретар на Университета е Воеводата, областен координатор на ВМРО, че една от най-влиятелните фигури в АС на ВТУ беше доскоро Областен управител от ГЕРБ, че си имаме „академичен“ философ с името Лъчо, който използва поредица български партии, само да се кипри по изборните кампании в някоя кандидат-депутатска листа...
Кой да чуе, че срещу спонтанно възникналото стгудентско протестно обединение „Ранобудни студенти“ във ВТУ се мобилизира сплотено цялата „академична“ БСП и ДС – камарила, за да уплете шепата граждански ангажирани, наистина БУДНИ студенти в гадната си мрежа от интриги, заплахи, слухове, предупреждения, набеждавания и заплахи.
Кой да чуе, че най-пъргави да участват в новоучредения през 1992 година във Велико Търново Общински клуб „Отворено общество“, субсидиран от Сорос, бяха ДС-професорите Харалампиев /ДС-резидент Благовест/ и Попконстантинов /ДС-агент Методий/, които в съдружие с БСП-хардлайнера Атанасов и неуспялата фотодама Танева успяха набързо да погребат мечтата на великотърновци за наистина гражданско общество в старопрестолния град и торпилираха чрез партийния си егоизъм новоучредената структура.
Кой да чуе? Но край, край на реториката! Посочете вие, драги колеги, съграждани и интернет-приятели КОЙ ДА ЧУЕ! Аз само изреждам:
Великотърновскиоят съд – зареден гъсто със съдии-протомци на управлявалата преди 25 години окръжна милиционерска номенклатура
Великотърновската прокуратура – гъсто населена със страхливи, ама много страхливи!, балетисти, надарени само с умението да кръжат с абсурдни реторични построения покрай пределно ясните и очевадни престъпни юридически казуси./Примери – Ил Бла-Бла и Йо Анж Небесен!!!/
Великотърновската преса = два хартиени вестника – единият собственост на БКП и ДС антиката Ник Томов, другият – на бивш ДС-келнер с красноречивото прозвище Слави Златаря.
Великотърновската журналистика – писарушки с чатал на врата, най-добри в рубриката „Прегазени кучета“, с лидерка от 30 години дъщерята на ДС-полковник от Габрово.
Великотърновската интелигенция – разединена, а академичната – за жалост, скована от страх за оцеляването, заклещена в една типична за „затворените общности“ непродуктивна авторитарна управленческа конюнктура.
Великотърновската политическа класа – изцяло подвластна на яловата за установяване на социална справедливост поговорка „Интересът клати феса.“ / Пример, за голямо мое съжаление!, общинският лидер на СДС. Но не само той – типичен пример е бившият мой студент Бой Ве от БСП-върхушката в града, ревностен „поборник срещу корупцията“ от три петилетки, разбира се, не за жълти стотинки! 

ИЗБОРЪТ Е ВАШ...И ЗА СЪЖАЛЕНИЕ – ВСЕ ПО-ТРУДЕН!

24 септември 2014 г. Доц. д-р Гено Генов

ЮБИЛЕЙНА ОДА ЗА ДС-АГЕНТА ОАЗИС

Десетилетия наред в Университета над Янтра,
Колеги плахи припяват една и съща мантра:
„Избират ни управата на ВТУ
в кабинетите на търновското РПУ!”
И тъй години, вече петдесе,
ректорите ни ги „спуска” червеното ДеСе.
Преди две десетилетия в салона на Акрам
„другарите” скалъпиха пореден срам –
за ужас на академичните души,
избраха за ВТУ-Влад/о/етел с клепнали уши.
И стана тъй един продажен историк
на червената гвардия във ВТ покорен мужик.
Започнаха „игрите” му с нафтата за Университета
и от комисионни мужикът вдигна куча с четири кьошета.
Последва го на ректорския трон мъж със стил,
препоръчан от спецченгетата на Кюстендил.
С дипломация на безгръбначен ДС-резидент
на стачката студентска той бързо сложи енд.
За него комисионните бяха рисковано занимание
затуй ВТУ-строители строиха апартамента му с внимание.
На арбанашка хазарска мутра червенобузестото чедо
бе въплъщение на следващото ченгеджийско кредо.
И Пламна за превземане на следващия ректорски мандат
с Лека Стъпка поредния "слухар" от ДС-легиона млад.
Но този път ДС-ченгетата изплетоха интрига твърде проста –
номинираха половин дузина от „своите” на ректора за поста.
И тъй жонглирайки с амбицията на нашта гвардия червена,
ДС-агентурата на Леката Стъпка даде светлина зелена.
С оперетен и разкършен маниер на колоритен бохем
Стъпката с многобрачната Багрелия влезе в агентурен тандем.
В "Янтра-днес" за гръб осигури си Кадъната на Баш – Войводата,
а финансите повери на бизнес-иконата – Мария Новата.
На Аренд коинцепцията за авторитаризма прегърна
и юнашката си телесна долница нашироко разгърна.
За фалокрацията по нашия край не всеки знай,
но Леката Стъпка, с токмак без прегъвка, прочу се чак до Китай.
Сигурно и Пеньо Пенев /не ДС-доцента Сибин/ от надземния рай
би завидил на Пламен П-ткодеров за авантюрите му без край.
Но безспорно и може би най- позорно, най-голяма ненавист поражда
Леката Стъпка, че пред избори пъстроцветен политимидж си изгражда.
С БКП-то и СДС-то валс играл, пореден флирт със ДПС-то преживял,
днес Оазис пред ГЕРБ гръб превива натежал, все тъй - „ни чул, ни видял”.
И тъй като от всяка ода за наука извлича се все пак поне една поука:
„Така ще е, колеги драги, докато на всеки от нас тука за ВТУ не му пука!
Не е виновен ДС-Оазиса сричащ и фъфлещ от високата юбилейна трибуна,
а феновете на Азиса, вождовете в БГ-политчалгата, от които не чакайте буна!”


Доц. д – р Гено Генов

ДС-СЕКС КУРИОЗИ ВЪВ ВЕЛИКОТЪРНОВСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ

Знаете ли, че Най-главният във ВТУ, ДС-агент Оазис, е станал явочник на комунистическата Държавна сигурност под натиск от вербуващ офицер, след като е „изблъскал” брачна другарка на член на Окръжния комитет на БКП във Велико Търново.

Знаете ли, че втората по ред брачна половинка на агент Оазис, днес  изключително ревностна богословка във ВТУ, е била любителка на тихите алковни удоволствия преди любовната й авантюра с агент Оазис. Следетели на интимната й женска стратегия в постелята са трима именити мъже във Велико Търново, след които се откроява един от първите изявени „момчета за всичко” в СДС – ВТ с прякор  Брадата.

Знаете ли, че ДС-агент Олга, втората след Най-главния във ВТУ, е минавала три пъти под брачно венчило. Динамиката й на пеперудка в брачните съюзи е обусловена от отвратата на първия й съпруг към нея: в леглото той я приучил към корпофилната процедура във секса, т.е. преди акта партньорът се изкъпва в човешки изпражнения.

Знаете ли, че бившият старшина на ДС-агент Оазис, Георги Н., уреден от бивщия си редник като отговорник на корпус във ВТУ, има неудържимо желание да се „блъска” с копрулентни жени. Първата му леглова изгора е ДС-агент Ралица, а сегашната му договорена половинка е Лили Ц., с добри позиции в Русия. За да я осигури на своя бивш старшина ДС-явочник Оазис я „прави” чрез коридорна агитация член на Академичния съвет на ВТУ.

Знаете ли, че бившият ректор на ВТУ, ДС-агент Благовест, малко преди да замине като лектор по БЕ в Сегет, Унгария, заплодява известната търновска ресторантска певица М. К. Благовест се спасява в Унгария, певицата прави аборт, но съпругата на Благовест не му прощава и в отсъствието на съпруга си, в продължение на 4 години, се „блъска” с един от лидерите на комунистическия профсъюз /преди 1989 г./ във Велико Търново – обществена тайна в града.

Знаете ли, че сегашният „почетен професор” Ник. Да., който се напиваше редовно с бившия подполковник на ДС за ВТУ Ник. Дим. и се изплакваше на отговорното ДС-ченге, беше възнаграждаван години наред с поста Директор на Летния семинар за чужденци във ВТУ. ДС-подполковникът Ник. Дим. обаче си затваря очите в продължение на две години за „блъсканицата” на Директора на Летния семинар с французойката Сюзан, „участничка” в семинара.

Знаете ли, че Най-висшият в акадечмичната йерархия на ВТУ от години си пада по факултетните секретарки. С най-главната от тях, в един от най-старите факултети на ВТУ той има дълга и редовна „блъсканица”. Скандалът скоро става обществен, когато този Най-висш решава да приложи, през една знойна лятна следобед, хватки от Кама сутра на една катедрена секретарка, т.е. секретарка от по-нисш ранг.

Знаете ли, за най-трагичния опит за отмъщение на една дълго мамена съпруга във ВТУ. Тя има за мъж професор-съименник на създателя на „История славянобългарска”, който пламенно се „влюбва” в колежката Мариана Ш., 35 години по-млада от него. Любовта си е любов, но когато се избърза с „блъскането” и то се изпълнява в кабинет на ВТУ, рисковете наедряват. Коридорната клюка най-накрая стига до ощетената съпруга на мъжа-неавтор на „История славянобългарска” и тя нахълтва изненадващо в кабинета на окъснелия „академичен” плейбой. Развръзката обаче е трагична за нея: разяреният прелюблодеец я изблъсква яко, тя пада, счупва си таза и верни на тогавашната деканка, ДС-агент Олга, студенти я изнасят на „столче”до пристигналата в двора на ВТУ линейка.

   Преди 20-тина години известният руски културолог Михаил Бахтин, в книга, посветена на френския ренесансов романист Франсоа Рабле, говори за два типа култури в преходните исторически епохи – карнавална /народна/ и официална /покрвовителствана от Църквата/. Приложена към официалния и неофициалния живот във Великотърновския университет тази работна диференциация на Бахтин би звучала така: БКП усърдно гради  официалния имидж на Великотърновския университет, докато под него се води таен карнавален живот, с освободена „телесна долница” /Бахтин/, покровителстван от комунистическата Държавна сигурност, в който похотливи ДС-плъхове скокливо гризат отпуснатият им пай от академичната баница. Може би защото другите, които с инфантилно усърдие си затварят „чичките”, са родени и обречени от „приземения” си манталитет да точат една друга „академична” баница, т.е. еснафската си ерзацбаница.     

                                                          Доц. д-р Гено Генов

Седем въпроса към Ректора на ВТУ Св.Св. Кирил и Методий

Публикувано за първи път в "Култура" - Брой 35 (2653), 21 октомври 2011.

Мислехме да напишем статия за качеството на обучение във висшите училища у нас, отразяващо се на печалните им позиции в авторитетните рейтинги на университетите по света. Разполагаме с подобна статистика. Решихме, обаче, да не занимаваме читателите с дълбокомъдрени разсъждения за състоянието на висшето образование изобщо, а да предложим на културната общност в България реална и конкретна картина без пространен коментар, живописвана с няколко въпроса, отправени към едно, по презумпция отговорно лице в един от големите университети у нас – Ректора на Великотърновския университет „Св. Кв. Кирил и Методий” проф. Пламен Легкоступ. Без пространен коментар, защото ярките багри на административната картина тук видимо хармонират с пъстрия и хроничен колорит на безхаберие към качеството на учебно-изследователския процес във висшето образование на посочения университет. Композиращите картинката въпроси към ректора визират конкретни щрихи от управлението на Философския факултет. Ето и самите въпроси:

1. Манипулираният Академичен съвет на университета отхвърли преминаването на основен трудов договор към Философския факултет на двама професори, доктори на науките – Ангел Стефанов и Димитър Цацов, независимо от чл.15, ал.3 от Закона за развитие на академичния състав в Република България, независимо и от убедителните положителни решения на съответните катедрени съвети и положителния вот на Факултетния съвет. Защо Ректорът се остави да бъде подведен от декана доц. Илия Стойков и дясната му ръка доц. Вихрен Бузов, като по този начин дезинформира и целия Академичен съвет, че двамата професори били настоявали завтори, вместо за един основен трудов договор?

2. Вярно ли е, че лекциите на проф. Стефанов по Теория на познанието и по Философия на науката започват да се четат от зам. декана доц. Вихрен Бузов, който няма подготвени учебна програма и конспект за тях и няма публикации с научни приноси в тези области, а освен това има учебна натовареност от над хиляда (1000) часа и не би имал дори физическата възможност да ги поеме?

3. Вярно ли е, че ръководството на факултета отстрани безпричинно също и работещия на срочен трудов договор проф. Любомир Христов, доктор на философските науки, чиито лекции по Философия на Новото време (ХІХ век), по Руска класическа философия и по Теория и философия на глобализма остават също така на „добрата воля” на евентуално пожелали да ги четат неспециалисти или сега прохождащи асистенти? Какво качество на подготовката ще имат при това положение студентите-философи по споменатите пет ключови философски дисциплини, е въпрос с очевиден отговор.

4. Получил ли е Ректорът още на 28 юни 2007 година Докладна записка за констатирано от оторизирани институции плагиатство на започващия своя втори мандат декан доц. Вихрен Бузов, поради което не му беше присъдена научната степен „доктор на науките”, и защо не последва никаква законова реакция от ректорското ръководство? А за подобни научни престъпления предвидената от закона мярка е дисциплинарно уволнение! Защо той прикри вече станалото обществено достояние плагиатство? Защо господин Ректорът не прилага законите на Република България?

5. Получил ли е Ректорът на 12.03.2009 година Доклад от завеждащия катедра „История на философията” проф. Лъчезар Андреев, доктор на философските науки, относно груби неточности и преднамерено дезинформиране на читателите в сборника „Перспективи и наследство на философията в България, т. 1”, посветен на 45-годишнината на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий” и на 15-годишнината от създаването на Философския факултет, за които главна вина има тогавашният декан доц. Вихрен Бузов, и защо този Доклад остана без никакви последствия за виновните?

6. Получил ли е Ректорът на 30.06.2009 година официално писмо, подписано от петима професори от търновския Философски факултет, доктори на науките, за субективно-волунтаристичния стил на работа на тогавашния декан Вихрен Бузов, за когото административните нарушения са станали рутинна практика?

7. Великотърновският вестник „Борба” отрази в броя си от 14.10.2010 година пресконференция на доц. Иван Павлов, дългогодишен преподавател във Философския факултет, свикана, за да запознае медиите с „греховете, които деканът Вихрен Бузов е насъбрал за своите два мандата управление”. Какъв беше ректорският отклик на изнесените факти за реални управленски провали на декана, освен думите му, отразени в същия вестник, че доц. Павлов изнесъл своята пресконференция, понеже не бил гласуван за лектор от Факултетния съвет след неговото пенсиониране? Тук се налага все пак да уточним, че доц. Павлов беше получил положителен вот от този Факултетен съвет.

Не настояваме Ректорът да се ангажира с отговори на нашите въпроси, което би го поставило в разбираемо затруднение. Но в такъв случай любезно го съветваме да преосмисли подмолните дела на субектите в управлението на Философския факултет, предизвикали тези въпроси. Затова ние предупредихме г-н Ректора още в писмото от 30.06.2009 година, където писахме буквално следното, цитираме:

„Г-н Ректоре, при уважението, което изпитваме към Вас, с истинско неудоволствие желаем да Ви информираме, че ако и този път не реагирате на ексцесното състояние във Философския факултет, чиято кулминация започна с плагиатството на Вихрен Бузов (това отдавна е известно на философската общност в България!), ще бъдем принудени да се обърнем за помощ към централните печатни и електронни медии, което – добре съзнаваме това – никак няма да допринесе за добрия имидж на Великотърновския университет! Но европейските принципи все пак трябва да тържествуват, нали?”(край на цитата).

И тъй като търпеливо изчакахме цели три години вашия отговор (и не го дочакахме!), както не дочакахме и вашата реакция за безобразията в подопечния ви Философски факултет, ето, сега се обръщаме към една от най-уважаваните и престижни централни медии – в. „Култура”.

Обещаваме ви, г-н Ректоре, че следващата ни крачка ще бъдат „Хрътките” на бТВ. Защото европейското образование на нашите прекрасни студенти от Търновския университет не заслужава манипулациите и безхаберното поведение към учебния процес – за изследователски да не говорим - на овладелите властта във Факултета хора. А как е станало това на последните избори за декан, е друга тема.

Проф. д.ф.н. Ангел Стефанов, Проф. д.ф.н. Любомир Христов

Мегаскандалът ВТУ 2004

Новини / Клюки /Интервюта





25 професори и доценти от Юридическия факултет на СУ "Климент Охридски" са ужилени с над 30 хиляди лева от Румяна Бойдева, организатор на учебния процес във Великотърновския университет.
Те й поверяват заплатите си. Имат устна договорна Бойдева да им ги превежда всеки месец по банков път. Никой от тях не получава фишовете си и не държи да ги види.
Сред "пострадалите" от комбинаторката са вътрешният министър Георги Петканов и трима съветници на президента Георги Първанов - Пламен Киров, Цветан Сивков и Борис Велчев. Академичният цвят на юридическите науки пада в капана на чиновничка. Всички те са лектори на трудов договор и в Историко-юридическия факултет във Велико Търново. Близо 4 години и половина тя смуче от парите на преподавателите, без да я усетят. Всички са загубили различни суми. Някои са олекнали с по 1000, други - с по 2 - 3 хил. лева.
Пробуждането на професора
През май м. г. професорът по международно право в СУ "Климент Охридски" Николай Натов скача като ужилен при вида на сумата в дебитната си карта. Засича, че липсват 50 лева от заплатата, която получава като преподавател във Великотърновския университет. Натов привиква около себе си над 25 колеги. Едва сдържайки гнева си, алармира: Колеги, ние сме измамени!
Г-жа Бойдева, изглежда, изработи всички нас. Липсват ми 50 лева. Проверете внимателно парите си. Имам сериозни съмнения към сумите, които ни се превеждат!" Цялата катедра настръхва. Завихря се словесна престрелка "за" и "против" Бойдева. Един се провиква:"3наех си! Имах шесто чувство." Друг контрира:" Бойдева е високоморален човек - спрете да я маскарите." По случая е насрочено заседание в деканата на Юридическия факултет на СУ. Преподавателите жужат като пчели в разбит кошер. В крайна сметка надделява прагматизмът. Всички решават да "разчепкат" мистерията.
Любов и болка
Бойдева има чиновническа длъжност. Тя се грижи за гастролиращите столични преподаватели. Организира лекциите, резервира им хотели, подпечатва им командировъчните. Грижи се за приятното им прекарване вечер и за забавленията им. В началото се уговарят тя да им дава заплатите на ръка и в пликче. Това трае 10 години.
Между 2000 и 2004 г. Бойдева им превежда сумите в банковите сметки към ОББ. И до ден днешен нито преподавателите, нито ректорът на Великотърновския университет проф. Иван Харалампиев имат логично обяснение защо Румяна Бойдева е избрана за "ковчежник" на парите вместо касиерката. "Никога не съм разбирал какъв е смисълът на тази операция - казва пред "168 часа" ректорът Харалампиев - Столичните преподаватели можеха спокойно да ангажират касиерките на университета. Те получават заплата точно за това. Всички останали преподаватели настояваха Румяна Бойдева лично да движи финансите им."
Деканът на Юридическия факултет в СУ Димитър Токушев също няма логично обяснение защо са избрали Бойдева за своя "касичка".
За проф. Евгения Коцева, зам.- декан на Юридическия факултет в София, темата за измамата е неудобна и болезнена: "Тя се изгаври с нас."
Бойдева - мъченик или манипулатор
И във Велико Търново, и в София описват комбинаторката като фатална жена. Тя е поддържана блондинка на 53 години.
Изглежда поне 15 години по-млада - описва я доцент, пожелал анонимност. -Лице без бръчка, стегнато тяло на спортистка, гъвкава. Енергична като пружинка. С фин маниер, Бойдева винаги е в крак с модата. Освен това има нисък, мъркащ и сексапилен глас. Омайница, която пленява събеседниците си. В компания на маса е неустоима. Изискана, интересна за мъжете жена - завършва доцентът и двусмислено добавя: - Колко им е на мъжете да хлътнат. Развихряше фантазиите и на застаряващите плейбои от академичната общност. Тази жена привлича като магнит!"
Румяна Бойдева става любимка и на жените от факултета. Те съчувстват майчински на съдбата й. "Бойдева често е споделяла пред нас за тежкия си живот - казва проф. Евгения Коцева. - Съчувствахме й. Стараехме да не я натоварваме със собствените си проблеми."
В началото на 80-те Бойдева пристига от родния си град Хасково във Велико Търново. Приета е да следва българска филология. Там се среща със съпруга си. Ражда дъщеря, докато двамата са още студенти. Само след година-две се развеждат. Бойдева остава на работа в университета като секретарка. През 1991 г. вече е организатор на учебния процес в новия Юридически факултет. Въпреки чиновническия си пост, Бойдева всячески се стреми към кай-мака на академичния елит.
С гъвкавост на котка тя се примъква към преподавателите. В техните очи изглежда всеотдайна, неуморима, енергична и коректна. Винаги търси интелектуални теми за разговор. Филоложката поддържа ниво, като чете юридическа литература." Експедитивна дама с висок дух, компетентна на всякакви теми", описва я зам.-деканът на Юридическия в СУ.
Ужилените преподаватели са посветени дълбоко в личната драма на Войдева. Знаят, че тя е взела ведомствен апартамент от Юридическия факултет и го изплаща сама. Осведомени са, че заплатата й е малка. Бойдева се е погрижила да разберат, че е притисната от разходи за обзавеждане и ремонт. Именитите юристи от София й помагат - морално и финансово. Опитват се да издърпат Бойдева от блатото на битовизма. 25-имата завличени знаят още, че тя има дете със здравословен проблем.
Приемат го да следва право. Първо във Велико Търново, а после го прехвърлят в София. Помагат му да си намери квартира, да се настани..." Детето на Бойдева й прекрасно и интелигентно същество - казва професор от Юридическия в София. Вече завърши. Беше отлична студентка. Не е добре със здравето. Няколко пъти викахме линейка, защото й прилошаваше."
Бойдева с извадени нокти
С годините блондинката Бойдева става най-популярната секретарка във Великотърновския. Покорила е сърцата на преподавателите. Бойдева е царица само в кръга на юристите. С техническия персонал се отнася хладно и отвисоко. Държи чиновниците на дистанция. Третира ги като персонал. Те не са посветени в никакви детайли от живота й за разлика от юристите. Бойдева е с друго лице и пред още пo-низшето съсловие - студентите.
"Години наред през ден-два имах оплаквания от наши възпитаници за грубо и арогантно отношение спрямо тях - разкри пред "168 часа" ректорът на Великотърновския университет проф. Иван Харалампиев. - Те не смееха да влизат в кабинета й. Бойдева ги ругае, крещи, хвърля им книжките. Не я уволних, защото оплакванията бяха устни. Никой не посмя да пише срещу нея."
Ректорът Харалампиев привиква Бойдева след всеки сигнал срещу нея. Тя рони сълзи и се разкайва. Обещава да контролира гнева си и да не избухва." Минаваха няколко дни и историята се завърташе постарому - обяснява ректорът и изброява: - Пак оплаквания, пак безкрайни разговори в кабинета, пак сълзи и извинения от Бойдева."
Жената-котка без маска
През май миналата година двама представители на софийските юристи канят ректора Харалампиев на обяд в Арбанаси. Разговорът започва отдалеч. От дума на дума стигат до същността на проблема: "Подозираме, че Румяна Бойдева, на която сме гласували доверие да внася парите ни в дебитните карти, е вземала всеки месец различни суми." Удряла ги е бавно и полека като китайска капка. Според изчисленията на ужилените Бойдева е усвоила над 30 000 лева за четири години.
Преподавателите са дълбоко разстроени от предателството. Проблемът "Бойдева" ги гложди само на емоционално ниво. Никой не подава жалба в полицията. Радикален ход предприема единствено Николай Натов - професорът, който пръв открива аферата. Той сигнализира службата за вътрешен и финансов контрол във Велико Търново.
Академичен прах и мистерии
Ревизорите се развихрят. Плъзват из университетските канцеларии. Заравят носове в прашната документация or преди четири години.
Откриват още неразпечатаните фишове за заплатите на юристите. Сравняват документите и виждат, че са фалшифицирани подписи на цял куп преподаватели. Сред тях са тримата президентски съветници - Пламен Киров, Цветан Сивков, Борис Велчев. Под удара е "паднал" и министърът на вътрешните работи Георги Петканов, който чете лекции във Велико Търново до пролетта на 2001 г. Ректорът Харалампиев привиква в кабинета си Румяна Бойдева, касиерките и счетоводителите. Заподозряната се оправдава, че е вземала заплатите на преподавателите с пълномощно. Такъв документ не е открит при ревизията в университета. Дори да го е имало, той е изчезнал. Бойдева се опитва да прехвърли вината на колежката си Генка Джамбазова, която работи в същия отдел. Разследването показва, че Джамбазова няма нищо общо със случая.
Следва втори и последен разговор на четири очи между ректора и Бойдева.
Реконтра
"Единственото, което мога да направя за теб, е да те поканя да напуснеш - галантен е ректорът пред жената-котка. - Другият възможен изход е да отнеса случая към прокуратурата, но не мога да го направя. Защото нарушението ти не е по отношение на университета. И нито един преподавател не се е оплакал писмено срещу теб."
Русокосата омайница признава пред шефа си, че е щипвала от заплатите на юристите. Споделя, че първия път е прибрала 5 лева. След това Бойдева млъква. Вади от чантата си написана молба за напускане." Бойдева беше подготвена за срещата. Държа се спокойно като човек, който е наясно, че трябва да си тръгне", спомня си проф. Харалампиев.
Резултатите от ревизията са предадени във "великотърновския клон" на министерството на Георги Петканов. Полицията разнищва случая. Бойдева е привикана за обяснения. Пред ченгетата признава, че си е "отчупвала" от заплатите на преподавателите и е имитирала подписите им. Полицейската проверка приключва с мнение, че има достатъчно данни за присвояване и документна измама. На 25 януари преписката е внесена в прокуратурата. " До две - три седмици ще се реши дали ще бъде образувано следствено дело, или ще се наложи да го върнем за събиране на още доказателства", казва зам. окръжният прокурор Донка Мачева.
Унижените и оскърбените
Куриоз е, че след разкритията около Бойдева няколко ощетени преподаватели лобират за нея пред ректора Харалампиев. Умоляват го да я остави на работа.
"Недей да й правиш нищо", увещават го прецакани юристи. Харалампиев стиска зъби и отвръща:" Мразя да уволнявам, но нямам друг избор. Правя го, за да не се уронва престижът на "вуза".
Румяна Бойдева сякаш потъва в нищото, след като си тръгва на 19 юли 2004 г." Изчезна. Повече не я видяхме и чухме - казва ужилената проф. Коцева и въздъхва: - Измамени сме, но по-страшното е, че загубихме колега и приятел."
Финални етюди
Повечето преметнати юристи нямат никакви претенции към Румяна Бойдева. Дори не искат пазите си обратно. Днес тримата президентски съветници Пламен Киров, Цветан Сивков и Борис Велчев не искат да се връщат назад. Отказват да коментират случая с мотив, че Румяна Бойдева има "тежка лична съдба". Нито ще я съдят, нито ще се занимават с нея.
Вътрешният министър Георги Петканов също се въздържа от позиция по случая. За да не попречи на прокуратурата. Той е ужилен с малко над 1000 лева. Според декана на Юридическия факултет в СУ Димитър Токушев казусът "Бойдева" не е атрактивен. Тъй като ставало въпрос само за 30 хиляди лева. Разследващите подозират, че отмъкнатата сума е много по-голяма.
Шармантната Бойдева все пo-рядко се вясва в старопрестолния град. Обикновено се появява инкогнито. Връзка с нея поддържа само съседка, която полива цветята й. В телефонен разговор с "168 часа" Румяна Бойдева се превъплъти в жертва." Натопена съм! Това са глупости - проплака фаворитката на юристите: - И без това съм затънала в проблеми. Сама се грижа за възрастни родители."


Мегаскандалът ВТУ 2004


Мнения


РЕКТОРЪТ НА ВТУ ПРОФ. ХАРАЛАМПИЕВ: “ПОМОЛИХ БОЙДЕВА ДА НАПУСНЕ“

“... СЛЕД КАТО ПРЕПОДАВАТЕЛИТЕ ДОЙДОХА ПРИ МЕН И МИ КАЗАХА КАКВО СА РАЗКРИЛИ, извиках Румяна Бойдева. Пред мен тя си призна. Помолих я да си подаде молба за напускане, не съм човек, който уволнява дисциплинарно. Признавам, че не ми е приятно да се публикува тази история, но явно вече не може да се пази в тайна. Никога преди във ВТУ не се е случвало подобно нещо и аз никога не съм предполагал, че някой може да си позволи да отклонява пари от заплатите на преподаватели по право! Има моя заповед, според която всеки трябва да си взема заплата сам и лично, но понеже правистите пътуват от София, много държаха Румяна Бойдева да им получава заплатите и да им ги внася в техните дебитни карти. Аз предложих много отдавна, но го правим едва сега, преподавателите да посочат кода на картата си и нашата касиерка да превежда заплатите. Но те много настояваха Бойдева да се занимава със заплатите и това бе точно 2000 г. Това лято обаче поискаха среща и ми казаха, че се присвояват пари от заплатите им...”
НА 29 ЮЛИ 2004 Г. ДЕКАНЪТ НА ЮРИДИЧЕСКИЯ ФАКУЛТЕТ ПРИ СОФИЙСКИЯ УНИВЕРСИТЕТ проф. д-р Димитър Токушев изпраща официално писмо до ректора на ВТУ. В него се иска от името на преподавателите и от името на Токушев търновският вуз да даде официална справка-извлечение от ведомостите за всеки преподавател от началото на 2000 г. до края на юли 2004 г. за трудовото възнаграждение - начислена обща сума и нетна сума за получаване.
Освен това правистите искат и копие от извлечението по сметка и партиден лист, които счетоводството на ВТУ е получавало от ОББ за същия период от време. Писмото на проф. Токушев завършва така: ”Искаме да разберем какви суми е превеждала по картите на всеки един от нас Румяна Бойдева.” От ВТУ въпросните поискани справки са изпратени през август, а заверени копия преподавателите са получили преди броени дни.

РУМЯНА БОЙДЕВА: ”ПАРИТЕ СА ТАКСА НА БАНКАТА”

РУМЯНА БОЙДЕВА НЕ ИСКА СРЕЩА С ЖУРНАЛИСТИ. След много сериозни и упорити телефонни позвънявания вкъщи тя вдига слушалката за бързо и за кратко. ”Не съм съгласна с отправените обвинения на преподавателите. Въпросните разлики в заплатите са такси за банката. Не съм присвоявала пари и нямам вина за нищо“, само това заяви г-жа Бойдева.
При поредно обаждане вчера сутринта отчаян женски глас обясни, че Румяна Бойдева била на работа и ни затвори телефона. Връзката след това се оказа мисия невъзможна. Ние всъщност искаме очи в очи да попитаме напусналата университета дама дали пък някой не я е натопил.
Нейната колежка Генка Джамбазова, инспектор във факултета: ”Тя напусна като дим. Чувам, че обвинявала мен, но аз пък нямам абсолютно нищо общо и нищо не знам. Бойдева не си вдига домашния телефон, а аз със сигурност ще съм последният човек, с когото ще иска да говори.“

ПРОФ. НИКОЛАЙ НАТОВ: ”И ЕДНА КОЛЕДНА ЗАПЛАТА МИ ЛИПСВА“

ЧОВЕКЪТ, КОЙТО Е ЗАПОДЗРЯЛ, ЧЕ МУ ЛИПСВАТ ПАРИ ОТ ЗАПЛАТАТА, Е ПРОФЕСОРЪТ ПО МЕЖДУНАРОДНО ПРАВО НИКОЛАЙ НАТОВ. Тази пролет негови колеги от СУ го попитали дали си следи заплатата от ВТУ. Подхвърлянето било като на шега. При проверка обаче проф. Натов установил, че освен доста други пари му няма и една коледна заплата, която въобще не била превеждана. След това той заложил нещо като “капан” и установил, че от последния превод му няма 50 лева. Преди това му е било трудно да си направи рекапитулация, защото половин година бил в САЩ и след това получил в картата си цялата сума накуп. Според първоначалните му изчисления за четири години му няма около 2000 лева.
ГЛАВЕН АСИСТЕНТ КРИСТИЯН ТАКОВ:”Според мен Румяна Бойдева не е действала сама. В никакъв случай. Как счетоводството на университета засича сметките си, и не проверява ли какво се полага по ведомост и какво се превежда по банков път? Аз установих, че за последните няколко месеца ми липсват по 37 лева от всяка заплата. Не помня какво пълномощно съм подписвал, но то със сигурност не е било нотариално заверено и може би не се отнася за превод на заплати. Лично аз няма да водя дело срещу Бойдева, защото съм наясно, че тя пари няма...”, заяви вчера Кристиян Таков.

СРЕД ОЩЕТЕНИТЕ СА И ПРАВИСТИТЕ ПЛАМЕН КИРОВ, ЦВЕТАН СИВКОВ И БОРИС ВЕЛЧЕВ. Първите двама са щатни юридически съветници на президента, а Велчев е шеф на неговия правен съвет. И тримата четат лекции и във ВТУ.
Тепърва би трябвало да се направи финансова ревизия, която да изчисли пълната сума, която е различна със заплатите по ведомост. Засега обаче не са сезирани нито Агенцията за държавен вътрешен финансов контрол, нито пък прокуратурата. Самите преподаватели си правят лични изчисления кой с каква сума е ощетен. След това някои от тях може и да заведат частни дела.