Седем въпроса към Ректора на ВТУ Св.Св. Кирил и Методий

Публикувано за първи път в "Култура" - Брой 35 (2653), 21 октомври 2011.

Мислехме да напишем статия за качеството на обучение във висшите училища у нас, отразяващо се на печалните им позиции в авторитетните рейтинги на университетите по света. Разполагаме с подобна статистика. Решихме, обаче, да не занимаваме читателите с дълбокомъдрени разсъждения за състоянието на висшето образование изобщо, а да предложим на културната общност в България реална и конкретна картина без пространен коментар, живописвана с няколко въпроса, отправени към едно, по презумпция отговорно лице в един от големите университети у нас – Ректора на Великотърновския университет „Св. Кв. Кирил и Методий” проф. Пламен Легкоступ. Без пространен коментар, защото ярките багри на административната картина тук видимо хармонират с пъстрия и хроничен колорит на безхаберие към качеството на учебно-изследователския процес във висшето образование на посочения университет. Композиращите картинката въпроси към ректора визират конкретни щрихи от управлението на Философския факултет. Ето и самите въпроси:

1. Манипулираният Академичен съвет на университета отхвърли преминаването на основен трудов договор към Философския факултет на двама професори, доктори на науките – Ангел Стефанов и Димитър Цацов, независимо от чл.15, ал.3 от Закона за развитие на академичния състав в Република България, независимо и от убедителните положителни решения на съответните катедрени съвети и положителния вот на Факултетния съвет. Защо Ректорът се остави да бъде подведен от декана доц. Илия Стойков и дясната му ръка доц. Вихрен Бузов, като по този начин дезинформира и целия Академичен съвет, че двамата професори били настоявали завтори, вместо за един основен трудов договор?

2. Вярно ли е, че лекциите на проф. Стефанов по Теория на познанието и по Философия на науката започват да се четат от зам. декана доц. Вихрен Бузов, който няма подготвени учебна програма и конспект за тях и няма публикации с научни приноси в тези области, а освен това има учебна натовареност от над хиляда (1000) часа и не би имал дори физическата възможност да ги поеме?

3. Вярно ли е, че ръководството на факултета отстрани безпричинно също и работещия на срочен трудов договор проф. Любомир Христов, доктор на философските науки, чиито лекции по Философия на Новото време (ХІХ век), по Руска класическа философия и по Теория и философия на глобализма остават също така на „добрата воля” на евентуално пожелали да ги четат неспециалисти или сега прохождащи асистенти? Какво качество на подготовката ще имат при това положение студентите-философи по споменатите пет ключови философски дисциплини, е въпрос с очевиден отговор.

4. Получил ли е Ректорът още на 28 юни 2007 година Докладна записка за констатирано от оторизирани институции плагиатство на започващия своя втори мандат декан доц. Вихрен Бузов, поради което не му беше присъдена научната степен „доктор на науките”, и защо не последва никаква законова реакция от ректорското ръководство? А за подобни научни престъпления предвидената от закона мярка е дисциплинарно уволнение! Защо той прикри вече станалото обществено достояние плагиатство? Защо господин Ректорът не прилага законите на Република България?

5. Получил ли е Ректорът на 12.03.2009 година Доклад от завеждащия катедра „История на философията” проф. Лъчезар Андреев, доктор на философските науки, относно груби неточности и преднамерено дезинформиране на читателите в сборника „Перспективи и наследство на философията в България, т. 1”, посветен на 45-годишнината на ВТУ „Св. Св. Кирил и Методий” и на 15-годишнината от създаването на Философския факултет, за които главна вина има тогавашният декан доц. Вихрен Бузов, и защо този Доклад остана без никакви последствия за виновните?

6. Получил ли е Ректорът на 30.06.2009 година официално писмо, подписано от петима професори от търновския Философски факултет, доктори на науките, за субективно-волунтаристичния стил на работа на тогавашния декан Вихрен Бузов, за когото административните нарушения са станали рутинна практика?

7. Великотърновският вестник „Борба” отрази в броя си от 14.10.2010 година пресконференция на доц. Иван Павлов, дългогодишен преподавател във Философския факултет, свикана, за да запознае медиите с „греховете, които деканът Вихрен Бузов е насъбрал за своите два мандата управление”. Какъв беше ректорският отклик на изнесените факти за реални управленски провали на декана, освен думите му, отразени в същия вестник, че доц. Павлов изнесъл своята пресконференция, понеже не бил гласуван за лектор от Факултетния съвет след неговото пенсиониране? Тук се налага все пак да уточним, че доц. Павлов беше получил положителен вот от този Факултетен съвет.

Не настояваме Ректорът да се ангажира с отговори на нашите въпроси, което би го поставило в разбираемо затруднение. Но в такъв случай любезно го съветваме да преосмисли подмолните дела на субектите в управлението на Философския факултет, предизвикали тези въпроси. Затова ние предупредихме г-н Ректора още в писмото от 30.06.2009 година, където писахме буквално следното, цитираме:

„Г-н Ректоре, при уважението, което изпитваме към Вас, с истинско неудоволствие желаем да Ви информираме, че ако и този път не реагирате на ексцесното състояние във Философския факултет, чиято кулминация започна с плагиатството на Вихрен Бузов (това отдавна е известно на философската общност в България!), ще бъдем принудени да се обърнем за помощ към централните печатни и електронни медии, което – добре съзнаваме това – никак няма да допринесе за добрия имидж на Великотърновския университет! Но европейските принципи все пак трябва да тържествуват, нали?”(край на цитата).

И тъй като търпеливо изчакахме цели три години вашия отговор (и не го дочакахме!), както не дочакахме и вашата реакция за безобразията в подопечния ви Философски факултет, ето, сега се обръщаме към една от най-уважаваните и престижни централни медии – в. „Култура”.

Обещаваме ви, г-н Ректоре, че следващата ни крачка ще бъдат „Хрътките” на бТВ. Защото европейското образование на нашите прекрасни студенти от Търновския университет не заслужава манипулациите и безхаберното поведение към учебния процес – за изследователски да не говорим - на овладелите властта във Факултета хора. А как е станало това на последните избори за декан, е друга тема.

Проф. д.ф.н. Ангел Стефанов, Проф. д.ф.н. Любомир Христов

Наддават за картини с лика на премиера

Снимки: Георги Николов

Картина с лика на Бойко Борисов като Кръстника е продадена за 1300 лева.

Това стана на търг, организиран по повод 52-ия рожден ден на премиера. Аукционът, организиран от Пазара за изкуство и култура „Human Thinks" в едноименната столична галерия, ще продължи до 26 юни. Покана за изложбата е изпратена и до Борисов, но не е ясно дали ще я уважи.

„Кръстникът" е едно от 15-те платна от популярната изложба "БГ art Tribute to USA POP ART" и е дело на художника с артистичен псевдоним Ернесто. Той е сред най-популярните майстори на улични графити у нас. Разпродажбата тръгна при първоначална цена 990 лв. Това е базата и за останалите картини.

След по-любопитните платна Борисов е изобразен като Свети Георги – в „Героично" на Mr. Majesty. Или пък като статуята на свободата в „Liberty" на художника CD Art.

Да носиш Бойко

С оригиналност изпъква и рокля с облика на Бойко. В комбинацията на дизайнера Hafart, наречена „BB STYLE", има още чанта, вратовръзка и обувки "Бойковки".

Посетителите се чудят кой ли ще я облече, но всъщност първи лика на премиера сложи чужденец, при това звезда от световна величина - осемкратният носител на най-престижната титла по бодибилдинг „Мистър Олимпия" Рони Колман. Това стана при откриването на Националния център по културизъм у нас през миналата година, след което двамата дадоха ход за световната титла по шахмат, за която се бореше Веселин Топалов.

Вдъхновението

Иначе картините са вдъхновени от американската култура и опит в попарта. Творбите са уникални, създадени специално за изложбата на 13 родни художници. Те имат богат опит в различни артформи като художествени инсталации, интерактивни пърформънси, стрийт арт и др. До един са с шантави псевдоними, изписани на латиница. Повлияни са от кумирите си като Анди Уорхол, Робърт Раушенбърг, Джордж Сегал, Рой Лихтенщайн, Мел Рамос, Бенкси и др.

Галерия „Human Thinks" е терен за изява не само за художници. В нея се изявяват артисти и музиканти. Галерията функционира и като уъркшоп. По време на изложби ценителите могат на достъпни цени да отпият чаша италианско вино или водка, каза пред Дартс Нюз Юлия Медичкова – основател на Пазара за изкуство и култура "Human Thinks"

Художниците

Еrnesto, Nasimo, Miss Mrnona, Invitroman, Hafart, Rhase Aerographious, Rschest, Valeriana, Officialis, Mr. Black, My Majesty, Hachman, Minotaurus, Vivian de Veer, Madam Caboba и CD Art. Goat, Rays

Платната

„NO RULES" 100/100 см смесена техника /платно

„ГО'ЕМ СЪМ!" 100/100 см смесена техника /платно

„Е, МНОО СЪМ ГО'ЕМ!" 100/100 см. смесена техника /платно

„BB STYLE" дизайн - рокля, чанта, вратовръзка, обувки; ръчен ситопечат

POP I" 100/80 см аерография /платно

„STREET GENERAL" 100/100 см смесена техника /платно

„Я ПАМЯТНИК СЕБЕ ВОЗДВИГ НЕРУКОТВОРНЬІЙ" 80/80 см акрил/текстура/платно

„СЛЕДИ ОТ ДЪЖД" 193/71 см колаж

„ДВАМА" 100/94 см фотография

„ГЕРОИЧНО" 100/60 см акрил върху платно като Св. Георги

„Б – CODE" 100/100 см графичен дизайн /платно

„LIBERTY" – 125/85 см акрил върху платно – като статуята на свободата

POP ART TRIBUTE" 250/250 см графити върху винил

„POP ART TRIBUTE 2" 60/40 см смесена техника /платно

Василен Димитров

Още по темата:

 

Продадоха още един Бойко

10.06.2011 г.

Офшорки. Живот като на Сейшелите

Стана така, че повечето български партии заприличаха на офшорки. В българския език офшорка е по-скоро мръсна дума; в повечето други езици също. Офшорните компании са измислени, за да може да се плащат по-малко данъци: фирмата работи например в България, обаче плаща данъци на Бахамските острови, където те са по-ниски (то няма накъде, нали сме с най-ниските данъци в света, ама ето на, имало, въпреки това).

ГЕОРГИ ДАСКАЛОВ
20 декември 2011 / 12:14

Обаче другото не по-малко важно качество на една офшорка е анонимността. Не се знае кой е собственикът. Поради това си качество в България офшорките често се ползват и за да се приватизира нещо, без да се разбере кой е действителният купувач. Офшорките се ползват също така и когато даден човек се опасява, че може да му вземат собствеността.

Така постъпи например спонсорът и земляк на Първанов Людмил Стойков, когато тръгна делото за присвояване на пари по програма “Сапард” – прехвърли собствеността на офшорни фирми, регистрирани, ако не се лъжа, в Белийз. И други правят като него, има бая български фирми, регистрирани примерно на Сейшелите и къде ли не още по света.

И ако в бизнеса това все пак е законно, макар и неморално, в политическия живот модата на офшорките почва да става отвратителна. Политическата офшорка се създава, за да се осребрят определени електорални настроения. Качена на тях, офшорката влиза в парламента, в някои случаи участва пряко във властта и като изтече срокът, отмине благоприятният момент, офшорката се закрива или се оставя да чука на тихи обороти, щото не се знае, може пак да потрябва за нещо.

Класически пример за офшорна партия например е НДСВ. Имало е и други – Бизнесблокът на Жорж Ганчев, Демократична алтернатива за републиката (ДАР) и още много.

Най-общо казано, вредността на политическата офшорка е не толкова в нейната анонимност, колкото в нейната нетрайност. Понеже знае, че е еднодневка, политическата офшорка по правило се държи безотговорно. Тя няма нужда да изпълнява обещания, трябва само да ги дава, тъй като не е предвидено да стои дълго на сцената и да носи отговорност за това, което прави. Като отмре, на нейно място се появява нова офшорка и така животът си върви… като на Сейшелските острови.

Може и малко да се лъжа, но политическият проект на г-жа Меглена Кунева, който тя обяви преди дни – “България на гражданите” – ми изглежда точно като офшорка.

Г-жа Кунева си има партия – НДСВ. От нейно име тя беше министър по европейските въпроси, европейски комисар за защита на потребителите и беше избрана за депутат в Европейския парламент, от което се отказа. Кое налага сега да се прави нова партия, засега – само сдружение? Не може ли да се използва НДСВ, я какво хубаво име си има – Национално движение за стабилност и възход? Таман обединява и двете неща, които са важни за България – стабилност си имаме, сега предстои да възходим.

Обаче не. Изтекъл е срокът на ендесевейската офшорка. И е дошло време за нова.

А дали собствениците са същите?

Казва ли ти някой.

Калин Терзийски, писател: България е идеално място за силния дух

Калин Терзийски
Фотограф: Николина Костова-Богданова

В края на годината започват неизбежните обобщения. Сред тях и класациите за най-четени, най-продавани книги, за литературни награди, за очаквания за следващата година. Освен тези традиционни четива обаче, "Дневник" ще ви срещне с български писатели и издатели, в които те правят личните си класации с любими книги за годината и коментират бъдещето на българската литература.

Задаваме им и въпрос биха ли и коя книга подарили, като част от припомненото послание на Георги Господинов "Подари книга за Коледа. Отново". 

Започваме с Калин Терзийски. 2011 г. беше изключително силна за него – той издаде романа "Лудост", спечели Европейска литературна награда за нови или утвърждаващи се автори за сборника "Има ли кой да ви обича?", а в началото на този месец излезе и новата му стихосбирка "За ползата на позите".
Кои за Вас са книгите-събития за 2011 г?
- Мисля, че романът "Възвишение" на Милен Русков е събитие, както и "Физиката на тъгата" на Георги Господинов. Още не съм чел "Машини за любов" на Момчил Николов, но от познати знам, че е нещо сериозно. Също така "Чекмедже за единични неща" на Гергана Пожарски, много сериозна писателка. Бих споменал и новата ми стихосбирка "За ползата от позите", тъй като поезията трябва да влиза в живота на хората. Причината да включа и моя книга е жест към тези, които не проявяват византийска скромност – тази, която е фамилиарна и фалшива.

През тази година мисля, че нови чуждестранни книги не съм прочел. Предпочитам да чета стари. Дразня се, когато някой чете нови неща, единствено, за да се информира. Това е все едно да правиш секс с жена, за да се информираш каква е. Любопитството при четенето е жалка работа.

Коя книга препрочетохте тази година?
- "Моби Дик" за пореден път – това е фундаментална, християнска и философска книга. Също така "Тъй рече Заратустра" на Ницше, "Нежна е нощта" на Ф. Скот Фицджералд, продължавам да чета и Карл Юнг.

Коя книга бихте подарили за Коледа и на кого? - Книгите освен нещо като свещенодействие, са също така нещо работно , което не подлежи на подаряване – също като хляба. Може би бих подарил такива, които са красиви като оформление, като предмет – фото албум или енциклопедия. Книги и торти не държа да получавам.

Какво може да очакваме от вас през 2012г.?
- Сборник от разкази и се надявам да завършва новия ми роман "Войник", въпреки че напоследък нямам много време за писане от всичките ми "светски" изяви.

Намалява ли или се увеличава четящата аудитория в България?
- Увеличава се особено при българските автори, тъй като българските читатели щурмуват мощно, както никога. Ако не се случват обществените и социалните дейности, литературата ще бъде маргинализирана и достъпна единствено за просветените. Мисля, че тя вече влезе в живота на хората.

Какво ви мотивира да продължите да работите в България?
- Мотивира ме шопската проклетия или ако трябва да бъде по-помпозен – моята воля. Както казва Ницше – силният дух иска да му е тежко. България е голям товар и много подходяща за силния дух. Който иска да му е лесно, отива някъде другаде.

Бг регион се храни на кредит

Северозападната част от страната оцелява с дъх на въглища

Снимка: cross.bg

Голи полета, празни пътища, разрушени къщи и затворени училища. Добре дошли в Северозападна България – официално най-бедният регион на Европейския съюз.

 “Почти няма социално-икономически индикатор, по който този регион да не е последен, както в България, така и в ЕС“, заяви в неотдавнашно интервю за Франс прес заместник-регионалният министър Николай Нанков. През 70-те и 80-те години на миналия век регионът се сблъска с масирана индустриализация, произвеждайки стоки, които имаха пазар единствено в комунистическия пазар – СИВ. Но когато Желязната завеса падна преди 20 години, заводите бяха затворени. Оттогава хората са станали рядкост, обезлюдяването и застаряването на населението удря безжалостно малките градове и особено села, оставяйки в руини кипящите някога от живот училища, величествени църкви и ТКЗС-та.

„Това беше едно голямо село с 9000 души население, но сега всичко си е заминало“, споделя 77-годишният Никола Георгиев, жител на село Якимово. То е разположено в сърцето на Северозападна България на около 100 км северно от столицата София. Сега в селото живеят само 2000 души.

„Болно ми е, болно ми е за България, за любимата ми внучка, която емигрират в Италия, за да търси работа. Надявам се, че децата ни ще се върнат някой ден у дома“, каза Георгиев. Почти не може да се намери работа в близките градове Монтана и Враца, нито във Видин, намиращ се по на север. Димящи комини на къщи и миризма на изгорели въглища са навсякъде, защото това е най-евтиният начин за отопление. Безработицата в трите града се движи в диапазона между 17,6 и 19,9% през първата половина на 2011 г., или почти два пъти над средното ниво за страната – 10,3 на сто.

Днес земеделието е основният икономически поминък в тази част на плодородната Дунавска равнина, но заради старите технологии за отглеждане добивите са ниски. В резултат на това, северозападният край е формирал едва 7,4% от БВП на страната през 2009 г. спрямо 48,3% за най-богатият югозападен регион. Той е привлякъл само 2,4% от всички чуждестранни инвестиции. Масивният демографски срив и застаряването също са виновни, разказа Нанков, имайки предвид „ужасяващия“ спад на населението в региона с 18,3% за периода между преброяванията от 2001 и 2011 г.

„Какви деца? Няма деца тук“, каза 61-годишният безработен Детелин Андреев пред местното училище в село Войница, недалеч от Видин. „Тук са само пенсионери и безработни, купуващи храна на кредит през цялото време“, сподели местният бакалин, който отказа да назове името си. Неговият магазин предлага оскъден асортимент.

Картината е още по-мрачна по западната дъга на региона по границата със Сърбия. „Тук нямаме магазин за хранителни стоки. Нашите деца идват от време на време, за да ни носят храна и да проверят дали сме живи. Има автобус вторник и четвъртък и ние понякога го използваме, за да отидем на лекар“, заяви 70-годишната Надежда Пешева от село Чичил. Какво се случва, ако се разболеете в някой от другите дни? „Отиваш там, където всички ние ще отидем – при Бог“, добавя тя, сочейки към селското гробище.

„Елате при мен всички, които са уморени, и аз ще ви успокоя“, гласи надпис над входа на местната църква в Якимово. Но портите й са отдавна заключени, а дуварите са покрити с некролози.

„Всичко се разпада“, каза 82-годишният пенсиониран тракторист Димитър в покрайнините на село Ошане. „Те съсипаха нашите стопанства и изгониха младите хора в чужбина, но всичко е по наша вина, защото сме гласували за тях. Тази страна никога не е имала нормални лидери“, заяви той, пасейки своите четири или пет овце.

За заместник- министъра изходът е в повечето еврофондове за помощ  и държавните пари в инфраструктура, като паневропейският транспортен коридор номер IV и вторият мост на река Дунав за Румъния край Видин, който вече е на 70% готов. Интензивното земедели и туризъм, както и насърчаване на проекти за регионално развитие и инициативи за трансгранично сътрудничество с Румъния и Сърбия са други пътища за връщане на хората и изтеглянето на региона от ръба на пропастта, добави той, цитиран от АФП.

dartsnews.bg

Вицове за изборите в Русия: Гласът Божи официално се дистанцира от гласа народен

Руснаците не спират да раждат вицове за управляващите, партията "Единна Русия" (която наричат Партията на мошениците и крадците), тандема Путин и Медведев... След парламентарните избори в интернет се заформи нова вълна от анекдоти, някои от тях адаптирани към сегашните събития:

Гласуването за "Единна Русия" винаги е като първия секс - на сутринта на единия му е противно, а на другия - срамно.

Гласуването за "Единна Русия" е като мастурбирането. Поне 50% го правят, но никой не си признава.

Фалшификацията премина нормално.
Гласуване в хода на нарушенията не е забелязано.

Щом Русия е толкова единна, защо съм толкова самотен?

Директорка на психоболница, запитана защо 100% от пациентите й са гласували за "Единна Русия", отговори: "Е, не са чак 100%. Имаме един глас за император Николай ІІ и един - за Николай І."

Какви глупаци - сами си създадоха проблеми. Ако не бяха отменили графата "Гласувам против всички", в нея щяха да се съберат най-големият брой гласове. А сега те се разпределиха по опозиционните партии.

[kalininskiy.livejournal.com]

Резултатите от изборите са:
* Крадци и мошеници: 238 депутати (Единна Русия)
* Врагове на частната собственост: 92 депутати (КПРФ)
* Тъпаци, търсещи справедливостта: 64 депутати (Справедлива Русия)
* Клоуни и хитреци: 56 депутати (ЛДПР на Жириновски)

Благодарение на модернизацията на избирателните процеси, прилагането на нанотехнологии и създаването на конкурентна политическа среда във Воронежка област е регистрирано гласуване на 130% от избирателите, в Ростовска - 147%. Ръководителите на останалите региони, които изостават от духа на времето, очакват уволнения.

В резултат на изборите господин Путин почти единодушно е избран за президент на Кавказ, на съюза на психоболниците на Русия и на обществото на приятелите на пожарната.

Началникът на районно управление на МВР заяви пред журналисти: Ако на изборите народът гласува правилно, в страната ще има стабилна криминална обстановка.

Пародия на партийната емблема на управляващата партия.

[kalininskiy.livejournal.com]

Не биваше така да постъпваме на изборите с "Единна Русия". Сега ще крадат като за последно.

Най-популярният предизборен лозунг: "Няма да позволим надругите да разграбват Русия!"

Партията на мошениците и крадците нагледно демонстрира, че няма никакво желание да допуска до яслите мошениците и крадците от другите партии.

След убедителната победа на "Единна Русия" на изборите за Дума се подготвя указ за преименуването на държавата в Единна Русия.

Кой каза, че нашата страна отдавна не строи комунизма? Просто сега го строи само за няколко души.

Аллах дава парите на Чечения, а 99.5% от гласовете - на "Единна Русия" (по повод думите на чеченския президент Рамзан Кадиров, че не знае откъде идват парите в републиката и че самият Аллах ги дава).

В Чечения по данни на ЦИК партията "Единна Русия" събира 99% от гласовете. Рамзан Кадиров тържествено обещава следващия път да увеличи резултата с 20%.

За когото и да гласува Владимир Путин, ЦИК ще фалшифицира гласа му в полза на "Единна Русия".

Изборите за Държавна дума и за президент на Русия - това са две различни пози за сексуално насилие над демокрацията.

Тест: Изключете логически излишната дума от поредицата "Путин, Медведев, Толстой".
Ама вие сериозно ли смятате, че Толстой е излишен, а Путин и Медведев са необходими?

Шарж-колаж, пародиращ премиера Путин, който дори свири на пиано тази година. До него е изгонената от САЩ за шпионаж Ана Чапман. От пианото се подава каракачанското куче, подарено му от българския премиер Бойко Борисов.

[kalininskiy.livejournal.com]

- За кого ще гласуваш на парламентарните избори?
- За Републиканската партия на САЩ!
- ???
- Ами само тя е против Путин.

Барак Обама се оплаква по телефона на Дмитрий Медведев, че има голяма вероятност на изборите за Конгрес на САЩ неговата Демократическа партия да изгуби.
- Нямаш проблем, отговаря Медведев. "Ще ти помогна. Имам тук един мегаспец по изборите - Чуров (председателят на руската ЦИК - бел.ред.). Пращам ти го - всичко ще оправи."
Минали изборите в САЩ. Медведев звъни да пита как е минало.
- "Абе, общо взето, тихо и спокойно беше. Само че резултатът е странен - във всички щати с голяма преднина победи "Единна Русия".

Гласът Божи официално заяви, че няма никакво отношение към гласа на народа на изборите в Русия.

Руснакът винаги гласува според настроението си. Когато е в добро, гласува за нещо по-добро. Когато е в лошо - гласува за "Единна Русия".

ЦИК въвежда нови правила за гласуване: Щом не си гласувал, значи си доволен - щом си доволен, значи си доволен от властта - щом си доволен от властта, значи си за Путин.



Парадокс от най-новата история на Русия: Каквото и да правим, винаги се получава Генерален секретар и ръководна роля на Партията.

Съвместна пресконференция на президента и премиера. Интересно, Путин ли е дясната ръка на Медведев, или Медведев е лявата ръка на Путин?

В нашата страна всичко се решава от президента. А кой ще е президент, решава премиерът.

В програмата на цирка сменили заглавието на номера "Тандем клоуни на колело" на "Двама управляват транспортно средство с педали". За всеки случай.

- В какво е преимуществото на тандема пред диктатурата?
- При тандема имаш два пъти повече вицове.

Преглед на оригиналаПародия на партийната емблема на управляващата партия.

Сърбите в Косово смятат да обявят независимост

21.11.2011

Минимум четири общини вече са одобрили отцепването от Прищина

Сърбите в Северно Косово възнамеряват да обявят независимост от Косово и вече са одобрили съответната декларация, пише сръбският в. "Политика", позовавайки се на медиите в Прищина.
Готови за отцепване са минимум 4 общини - Ибар-Косовска Митровица, Звечан, Зубин-Поток и Лепосаич, заяви Оливер Иванович, сръбският държавен секретар по въпросите на Косово и Метохия. Той добави, че косовските сърби са подтиквани към такава стъпка от Евросъюза, който според тях твърде усърдно настоява за по-бързо определяне на косовските граници.
"Те (косовските сърби) няма да питат Белград или да търсят подкрепа от него", добави Оливер Иванович, който призова да не се подценява обстановката. По думите му обявяването на независимост може сериозно да дестабилизира ситуацията в Косово и "да стане причина за ожесточени сблъсъци не само на север, но и в анклавите в южната част на областта".
От администрацията на сръбските анклави потвърдиха възможността за провъзгласяване на независимост. Раденко Неделкович, ръководителят на сръбската част на град Косовска Митровица, заяви, че тази стъпка не бива да се изключва, ако Прищина с подкрепата на международните цивилни и военни сили продължи насилствените действия, като примерно завземането на граничните пунктове "Бърняк" и "Ярине". "Времето си тече, напрежението нараства, а (косовските) сърби все повече се отдалечават и от Белград, и от международната общност", добави Неделкович.
Европарламентът се обявява срещу подялбата на Косово в проекторезолюция, която ще бъде представена днес за обсъждане в комисията за външна политика, твърди в. "Коха диторе". В доклада, изготвен от евродепутатка Улрике Луначек от групата на Зелените, се анализира евроинтеграцията на Косово, разглеждано като единна независима държава.
Разделението на Косово е лоша идея, заяви френският посланик в Прищина Жан Франсоа Фито, цитиран от сръбския в. "Блиц". Дипломатът обаче добави, че "трябва да се чуе гласа на народа,... да се разговаря с народа".

ПОЗИЦИИ

Статутът на оспорваните гранични пунктове между Косово и Сърбия ще бъде обсъден на преговори в Брюксел между Белград и Прищина, които се подновиха вчера. Съдбата на тези пунктове доведе до напрежение това лято, което продължава и до момента. Сръбската страна настоява за сръбските митничари на пунктовете, докато Прищина претендира косовари да заемат постовете. В същото време европерспективите на Белград зависят от диалога му с Прищина. По повод възобновените преговори сръбският президент Борис Тадич заяви, че страната му няма да признае независимостта на Косово под никаква форма - нито пряко, нито косвено. Вицепремиерът и вътрешен министър Ивица Дачич също отхвърли признаването на Косово, заявявайки, че "Сърбия може да просъществува и без ЕС" .

Жители на Косовска Митровица преминават по главния мост в града над река Ибър, където са разположени танкове на силите на НАТО. Твърди се, че сърбите, живеещи там, са готови да се отцепят от Прищина.

Учени: Не е вярно, че частицата неутрино е по-бърза от светлината

Международен екип от учени в Италия, изследващ същите частици неутрино, за които техни колеги съобщиха, че се движат по-бързо от светлината, е отхвърлил изумителното откритие, твърдейки че предишните тестове са погрешни, предаде Ройтерс.

Откритието, че неутрино се движат по-бързо от светлината, което бе оповестено през септември и бе потвърдено от други тестове миналата седмица, предизвика фурор в научните среди. Причината е, че според него Специалната теория на относителността на Алберт Айнщайн и голяма част от идеите, застъпвани от съвременната физика, са базирани върху погрешно схващане.

През септември физици, работещи над проекта OPERA в лабораторията Гран Сасо близо до Рим, оповестиха, че частици неутрино, насочени към тях от ЦЕРН близо до Женева, са пристигнали с 60 наносекунди по-бързо от скоростта на светлината. Учени, работещи по проекта ICARUS също в лабораторията Гран Сасо, сега обаче твърдят, че техните измервания на енергията при пристигането на частиците неутрино противоречат на отчетените от техните колеги резултати.

В публикация на сайта, където са качени и резултатите от експеримента с OPERA, екипът, работил с ICARUS съобщава, че тяхното откритие отхвърля интерпретираните от колегите им резултати за движение на частици неутрино със скорост, по-бърза от тази на светлината. Учените твърдят въз основа на неотдавнашни изследвания на американски физици, че насочените от ЦЕРН частици неутрино би трябвало да изгубят по-голяма част от енергията си, ако са пътували дори с малко по-бърза скорост от тази на светлината. Специалистите, работещи по проекта ICARUS, обясняват, че в техните тестове е регистриран енергиен спектър на неутрино, който напълно съответства на този на частици, пътуващи със скорост не по-бърза, а еднаква с тази на светлината.

Физикът Томасо Дориго казва в пост на сайта Scientific Blogging, че публикуваните от работещите по проекта ICARUS резултати са "семпли и показателни за това, че разликата между скоростта на частиците неутрино и тази на светлината не може да е толкова голяма, колкото отчетената в експеримента OPERA". Според Специалната теория на относителността на Алберт Айнщайн от 1905 г. нищо не може да се движи по-бързо от светлината. Тази идея е залегнала в сърцето на всички науки за космоса и обяснява поведението на съставляващите го частици.

Първоначално откритието, че частици неутрино се движат по-бързо от светлината бе посрещнато масово със скептицизъм. Дори учените зад експеримента настояваха, че не оповестяват откритие, а само съобщават за направени от тях и внимателно проверени измервания. Миналата седмица обаче в нов експеримент с по-къси лъчи неутрино, насочени от ЦЕРН, специалистите получиха същия резултат. На този етап се подготвят други експерименти - в лабораториите "Фермилаб" и КЕК в САЩ и Япония, чиято цел е да повторят резултатите, получени с OPERA. Едва ако някой от тези тестове потвърди данните, ще се открие пътят към обявяването на истинско научно откритие. БТА

21 ноември 2011

Истерията Бойко Борисов президент

28 яну 2011


Какво става, когато някой ядоса Бойко Борисов? Първо става кмет, после премиер. През 2005 г. той обясняваше, че едва ли не насила са го накарали да направи движението ГЕРБ и да се включи в политиката. Сега отново всички ядосват премиера, което говори, че може би пред него предстои нова кадрова стъпка.

Съзнателно или не, противниците на Борисов го тикат към президентския пост. От управляващото мнозинство не престават да повтарят, че изтичането на телефонните разговори на ключови фигури от правителството са част от политически сценарий, който да накара премиера да предизвика избори "3 в 1" - заедно с президентския и местния вот да се смени и Народното събрание. Затова и атаката срещу кабинета откъм близките до главния обвиняем по делото "Октопод" Алексей Петров в. "Галерия" и "Ред, законност и справедливост" започнала толкова рано. Така в сценария се намесва и държавният глава. "При гласуването на вота на доверие искам да знам кой иска да даде не само президентската власт на г-н Първанов, а и трите месеца служебно правителство, което да изкара държавата до следващите избори", каза премиерът миналата седмица при поискания от него вот на доверие. А вицепремиерът и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов публично изброи кой според него стои зад атаката с телефонните разговори на властта: "Президентът Георги Първанов, човекът с много "титли" Алексей Петров и влиятелни фигури от бившата Държавна сигурност." Версията им донякъде беше подкрепена и от изявленията на лидера на БСП Сергей Станишев, който дежурно поиска предсрочни избори за парламент.
 
Свръхистерична реакция

Дори и някой да чертае такъв сценарий, той изглежда малко вероятен, меко казано. По думите на политолога Румяна Коларова това по-скоро е "свръхистерична реакция" в опита на мнозинството да излезе от конфузната ситуация с липсата на обяснение за причините за подслушването на телефона на директора на митниците Ваньо Танов. Защото, за да се стигне до падане на правителството, трябва да са налице поне две условия - или мнозинството на ГЕРБ да е пред разпад, или да има улични протести като тези по времето на кабинета на Жан Виденов през 1996 г. ГЕРБ обаче не е в такава ситуация. Парламентарната група на управляващите е стабилна и разполага с гласовете на петимата напуснали редиците на РЗС депутати. Така че дори "Атака" да оттегли подкрепата си за правителството, Борисов пак няма да бъде застрашен. (ГЕРБ заедно с независимите депутати има общо 122 гласа.) А каквито и протести да е имало до момента, те са далеч от онова недоволство, което сваля правителства.

Съвсем отделен е въпросът, че за да се стигне до назначаването на служебно правителство, процедурата е сложна - едва след като първите три политическа сили в парламента не успеят да съставят правителство. Така че служебен кабинет на Първанов може да има само ако ГЕРБ поиска предсрочни избори. Такъв ход обаче е рискован за мнозинството, защото при евентуален предсрочен вот ГЕРБ пак ще го спечели, но твърде вероятно в друга конфигурация в парламента, която ще изправи Борисов пред необходимостта да управлява в коалиция с друга политическа сила. Социологът Живко Георгиев намира още едно основание, поради което ГЕРБ не биха допуснали да има предсрочен вот за парламент. "Изборният кодекс е направен така, че да е в полза на актуалните управляващи, които и да са те, така че той ще работи в полза на служебното правителство." Според него единственият вариант, в който Бойко Борисов може да се замисли за подобен ход е, ако прецени, че по този начин може да предотврати скоростния спад в подкрепата му. Все пак "не мисля, че биха рискували", обобщава той.

Натиск, на който не може да откаже

По тази причина по-вероятно изглежда целта на атаката да е друга - чрез дискредитацията на отделни фигури от ГЕРБ да принуди Борисов да се кандидатира за президент на предстоящите след девет месеца избори. "Всички политически сили имат интерес той да стане президент", казва Румяна Коларова. По думите й евентуалното му избиране за държавен глава неминуемо ще доведе до промяна на политиката на управляващите в краткосрочен план. "Тя ще стане по-аморфна, ще се промени и управленската стратегия", добавя тя. А в дългосрочен ще означава началото на края на проекта ГЕРБ. Защото като президент Борисов трябва да се откаже от лидерския си пост в партията и ще има много малко механизми за властови контрол върху мнозинството и изпълнителната власт. Който и да стане премиер, лесно може да се еманципира и да създаде свой център на властта.

Не случайно първият попаднал под ударите на близките до обвиняемия по делото "Октопод" Алексей Петров в. "Галерия" и РЗС беше вътрешният министър Цветан Цветанов. Цветанов не само беше острието на атаката срещу Петров, но именно той беше посочен от премиера още през май миналата година като евентуалния кандидат на ГЕРБ за президент. Неговата кандидатура беше и най-логичната. "Ползва се с доверието на Борисов и няма опасност да създаде втори властови център", казват от ръководството на ГЕРБ. Към това Коларова прибавя: "Евентуалното кандидатиране на Цветанов за президент беше елегантен и достоен начин той да бъде изтеглен от изпълнителната власт, където той очевидно не се справя и започва да трупа негативи за МВР."

След изнасянето от РЗС на информацията за имотното му състояние и неубедителните отговори откъде са средствата му за закупуването на част от апартаментите му кандидатирането му за държавен глава вече изглежда немислимо. Към това се прибавят и публичните гафове на Цветанов като вътрешен министър, свързани с шумните акции на МВР, които се провалят в съда, оповестяването от трибуната на парламента на стенограмата от телефонните разговори по случая с лекарите от Горна Оряховица, както и отказът му да обясни защо службите за сигурност са подслушвали Ваньо Танов. Елиминирането на Цветанов като кандидат на ГЕРБ за президент поставя Борисов в сложна ситуация. В публичното пространство вече се завъртя името на Йорданка Фандъкова като евентуална номинацията на управляващите за държавен глава. Тогава обаче премиерът ще трябва да мисли кого да кандидатира за ключовия пост кмет на София. Като такъв преди време се сочеше председателят на Столичния общински съвет Андрей Иванов. Той обаче също беше дискредитиран,  след като от РЗС изнесоха факти за имотното му състояние. "Каквото и да направи ГЕРБ няма много полезни ходове", твърди Живко Георгиев. Кристалина Георгиева, българският еврокомисар издигнат от Борисов, не крие, че не се интересува от поста. Всеки друг кандидат от ГЕРБ има още по-малки шансове от премиера. В същото време управляващите не могат да си позволят да не се състезават с пълни сили за поста, тъй като, ако го загубят, това ще ускори разочарованието от тях. "Повечето политически сили имат интерес Борисов да се кандидатира за президент, но той няма интерес", обобщава Георгиев. От ръководството на ГЕРБ твърдят, че Борисов няма да се кандидатира за поста. Същото заяви и премиерът неотдавна, като определи шансовете да участва в президентската надпревара само на 1%.